Плагиат в туральбоме

В последнее время все чаще, увы, приходится сталкиваться с фальшивыми рассказами и фотоотчетами в туральбоме.

Мы встречаем знакомые тексты, знакомые фото, нередко вызывает подозрение ералаш из фото, явно снятых разной техникой и в разных условиях и т.п.
Предлагаю в этой теме оценить, так сказать, масштаб трагедии. Думаю, это послужит лишь на пользу порталу, а нечестных авторов и их по(д)делки поможет получше узнать в лицо.


Как проверить на плагиат текст, думаю, объяснять не надо.
Фотографии же, возможно, искать умеют не все, хотя это совсем несложно. Существует масса сервисов (например, tineye.com) или надстроек к большинству браузеров, с помощью которых поиск выполняется буквально в один клик.

Например, я использую поиск с помощью надстройки к мозилле "Кто украл мои картинки?" 0.3.0
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... s/?src=api

Когда на экране открыта фотография (в окне просмотра списка фото к рассказу нужно по правой кнопке выполнить "открыть изображение"), просто открываем всплывающее меню по правой кнопке мыши и видим пункт "Кто украл мои картинки", при выборе которого предлагается произвести поиск одной из трех поисковых машин: Яндекс, Google, Tineye.

Сейчас я проиллюстрирую, как это работает, на примере свежего туральбомного рассказа. Итак...

Рассказ: "Зальцкаммергут" - самый красивый край Австрии
http://album.turizm.ru/152087/mess_1/za ... j-avstrii/
Автор: Scheumus


Берем навскидку следующую фотографию из рассказа:
http://www.turizm.ru/country_gallery/3/3113.jpeg
Выполняем проверку и находим ее в галерее на сайтах фирм Hofer Reisen, Grimm-reisen и т.д.
Теперь возьмите вторую фотографию. К примеру, эту:
http://www.turizm.ru/country_gallery/3/3117.jpeg
Легко и непринужденно обнаруживаем ее на двух теперь уже русскоязычных порталах.
И так далее.

Теперь, когда механизм поиска фальши понятен всем, предлагаю форумчанам поучаствовать в этом увлекательном и полном сюрпризов мероприятии. Правда, прошу быть внимательными: вполне возможно, что автор рассказа сам уже публиковал фото в другом месте. Так что не спешите с выводами, ищите явные компиляции чужого.
Благодарю за внимание.

Аlex :

Правда, прошу быть внимательными: вполне возможно, что автор рассказа сам уже публиковал фото в другом месте. Так что не спешите с выводами, ищите явные компиляции чужого

Никаких выводов - просто зацените
http://album.turizm.ru/196879/mess_12/s ... ire-muzej/

Ярик Грунин :

Аlex :

Правда, прошу быть внимательными: вполне возможно, что автор рассказа сам уже публиковал фото в другом месте. Так что не спешите с выводами, ищите явные компиляции чужого

Никаких выводов - просто зацените
http://album.turizm.ru/196879/mess_12/s ... ire-muzej/

Не, ну может там не обещали веника, ой, фена, а тут обещают, даже с подушкой. Человек переметнулся. Хотя существует моё мнение, что Там никого Это не вдохновило на обсуждение - не смотрел, просто.
"Выгнали" же О с "форума Ви...", ой не скажу кого, так как там пили-курили все, слова неправильные произносили, письками не мерялись
Дабы не быть обвинённым в неправде, текст оригинала: "....Вам написать способы, что бы была у вас и попка пиписька, как вы писали, а то вы, видимо, обделены этим."

для Ярик Грунин:
Вот нет у нас запрета на то, чтобы автор копировал СВОИ тексты, размещенные ранее на других сайтах, к нам. Вопрос упирается в "свои" - когда-то это доказуемо, когда нет, когда просто проходит незамеченным. спасибо Алексу - с его подачи самый одиозный плагиат удаляется. Обычно, если есть подозрения, при модерации делается поверхностная проверка, да и то главным образом текстов.

Мне эта тема напоминает призыв нашей полиции фоткать курильщиков за курением в запрещенных местах (т.е. практически везде) и отправлять снимки в ближайшее отделение с целью выписки виновному штрафа.

для Михаил Николаевич:

Михаил Николаевич :Мне эта тема напоминает призыв нашей полиции фоткать курильщиков за курением в запрещенных местах (т.е. практически везде) и отправлять снимки в ближайшее отделение с целью выписки виновному штрафа.

Конечно, можно расценивать тему и так, но лично я вкладывал в нее иной смысл. Мне совершенно не интересно, что сделает "полиция" с "нехорошими курильщиками", но:
1) крайне неприятно видеть замусоривание туральбома, которое превращает его в 100500-е посвященное туризму копипастерское сообщество
2) понимаю чувства любого автора, у которого такие вот плагиаторы нагло воруют материал и публикуют от своего имени
3) не желаю давать корм "удильщикам", которые выдают свои рекламные буклеты за "рассказ туриста" (именно к этой категории относится автор первого упомянутого в этой теме "рассказа" об Австрии).
4) пусть те вдохновленные "гонкой" лодыри, кто решил не слезая с дивана сляпать за час десяток-другой рассказов, как минимум оторвут свою опору от дивана и выйдут с фотоаппаратом на улицу.

Всё предельно просто. Если человек имеет наглость размещать плагиат, то почему бы открыто не называть это своим именем?
Заодно и комментаторы-восторгасты слегка задумаются.


для Ярик Грунин:

Ярик Грунин :Никаких выводов - просто зацените http://album.turizm.ru/196879/mess_12/s ... ire-muzej/

Заценил, но пока скорее поддерживаю точку зрения Олега.

для Аlex: После объяснения, Ваша тема приобретает совсем другой, положительный оттенок, но я считаю, что если автор взял, пару фоток не своих, поскольку в следствии каких то форс мажоров они у него пропали/не получились/прочее, тут ничего страшного нет и тапком кидать в него не надо.

Михаил Николаевич :но я считаю, что если автор взял, пару фоток не своих, поскольку в следствии каких то форс мажоров они у него пропали/не получились/прочее, тут ничего страшного нет и тапком кидать в него не надо.

Так на здоровье, пусть берет, но...
... не забывает указывать автора и источник. Чтобы было четко видно, где личный вклад автора в рассказ/фотоальбом, а где другие товарищи постарались. Кстати, сразу станет ясно и соотношение своего/чужого в каждом рассказе.

Согласитесь: увидев изящную цитату или великолепное фото, мы скорее пойдем почитать и посмотреть работы их авторов, а не "работы" тихо собравшего с мира по нитке "коллекционера".

Оформленное заимствование - это уже не плагиат (конечно, если автор разрешил заимствовать его работы). А те, кто выбрал путь плагиата, пусть ловят тапки.

Юстас Алексу :Я полностью разделяю Ваше возмущение происходящим - собственно, первой бросилась на амбразуры. Я видела, сколько дней КЛМ проторчала на сайте, готовя свой замечательный рассказ, и Ланка... Но их же не успели даже заметить сегодня, похоронили без почестей. Спасибо друзьям - хотя бы мы пытаемся комментариями вытащить на поверхность. Но тут же приходит могильщик с панегириками, и...

Алекс, у Гонки нет Правил, а только Условия. Кроме редких случаев откровенного плагиата остальное, увы, Условиям отвечает. Вероятно, в этом и был замысел. Никто не знает, по каким рельсам дальше все покатится. Я очень хотела бы сама, и призываю к этому других авторов со сложившейся репутацией - накатит, давайте будем творить. Не накатит - можно и подождать. Только не надо шапкой о земь бить. "Все проходит - пройдет и это".
Мне даже интересно стало наблюдать - а кто еще что изобретет. И сколько их будет, изобретателей.
А с ветряными мельницами бороться себе дороже

И скажу вам не тая - панегирик -это я

Ни-как :И скажу вам не тая - панегирик -это я

Ты - орден на хрудь.

Redaktor :

Вот нет у нас запрета на то, чтобы автор копировал СВОИ тексты, размещенные ранее на других сайтах, к нам. Вопрос упирается в "свои" - когда-то это доказуемо, когда нет, когда просто проходит незамеченным.

Это я всё понимаю. Просто меня зацепило первое предложение рассказа: "Спешу поделиться интересным открытием, о котором не знает даже гугл". Эдакий намёк на эксклюзивность что ли... Хотя на поверку данной "эксклюзивности" оказался минимум год с гаком. Пусть даже, возможно, и авторской

Ярик Грунин :

Redaktor :

Вот нет у нас запрета на то, чтобы автор копировал СВОИ тексты, размещенные ранее на других сайтах, к нам. Вопрос упирается в "свои" - когда-то это доказуемо, когда нет, когда просто проходит незамеченным.

Это я всё понимаю. Просто меня зацепило первое предложение рассказа: "Спешу поделиться интересным открытием, о котором не знает даже гугл". Эдакий намёк на эксклюзивность что ли... Хотя на поверку данной "эксклюзивности" оказался минимум год с гаком. Пусть даже, возможно, и авторской

А-а-а, с душком, хошь сказать...

Ни-как :

А-а-а, с душком, хошь сказать...

Да шут его знает - может вчерашний московский сероводород ещё не выветрился