Гид-фотограф. Интересно ли это туристу?

Есть мысль предложить туристам новую услугу, гид-фотограф. Как на это смотрят туристы и работники туризма?

Честно говоря, смотрю как на разновидность ходячей покупной открытки за многократно увеличенную цену.

ИМХО ценность фотографии - в том, что делаешь ее сам (пусть даже с рядом недостатков). Но никак не в том, что ее сделал профессиональный (это в лучшем случае) фотограф и впарил вместе с пакетом своих услуг.

для ROSA: Смотря, что вы имеете ввиду под "гид-фотограф"...
Если это фотограф, который показывает что/где/когда/как снимать, то это давно существующее понятие, такое, как фототуры.
А если это фотограф, который устраивает туристам "сессию на выезде", так это тоже довольно распространенный вид деятельности.

Eugene Remi :для ROSA: Смотря, что вы имеете ввиду под "гид-фотограф"...
Если это фотограф, который показывает что/где/когда/как снимать, то это давно существующее понятие, такое, как фототуры.
А если это фотограф, который устраивает туристам "сессию на выезде", так это тоже довольно распространенный вид деятельности.

Вот и здорово..Век живи-век учись.Форум как кладезь идей

Вот меня и интересует где и кто "ищет" подобную услугу или подобнЫЕ услуГИ , как то фототуры и фотосесси . И если, вообще эти услуги "ищут". Интересно ли туристу ТОЛЬКО проф.фотограф, или же проф.фотограф, который познакомит со страной( объектом)

для ROSA: Обычно такого рода туризмом занимаются люди мало-мальски увлеченные фотографией. А они ищут информацию о подобных турах на фоторесурсах, и никак не на туристических. Поверьте моему опыту

Eugene Remi :для ROSA: Обычно такого рода туризмом занимаются люди мало-мальски увлеченные фотографией. А они ищут информацию о подобных турах на фоторесурсах, и никак не на туристических. Поверьте моему опыту

Я Вам верю....И тем не менее полезная информация получена. Спасибо за ваши ответы.

Eugene Remi :А они ищут информацию о подобных турах на фоторесурсах, и никак не на туристических. Поверьте моему опыту

Мне почему то кажется, что основное место поиска фототуров называется "поиск в интернете" но спорить на этот счет я точно не буду
И, ИМХО, фото тур, это в первую очередь ФОТО, а потом уж тур. И наличие гида, рассказывающего о стране вторично. Тут либо снимай хорошо и много, либо достопримечательности разглядывай

skier :

Eugene Remi :А они ищут информацию о подобных турах на фоторесурсах, и никак не на туристических. Поверьте моему опыту

Мне почему то кажется, что основное место поиска фототуров называется "поиск в интернете" но спорить на этот счет я точно не буду
И, ИМХО, фото тур, это в первую очередь ФОТО, а потом уж тур. И наличие гида, рассказывающего о стране вторично. Тут либо снимай хорошо и много, либо достопримечательности разглядывай

Неожиданное мнение.....и я ним не согласна. Разве не важно снять то, что подчеркивает не только форму, но и содержание?

для ROSA

ROSA : Разве не важно снять то, что подчеркивает не только форму, но и содержание?

Мысль верная, но: откуда туристу знать о том, что некто Вася Пупкин (профессиональный гид и до кучи фотограф) это действительно умеет?

Одно дело фототуры, когда идет фактически мастер-класс профессиональных фотографов, но совсем другое дело - сборная солянка.

ROSA :Есть мысль предложить туристам новую услугу, гид-фотограф

На всякий случай напомню Вам пункт 2.7 правил форума:

2.7 Темы и сообщения, созданные исключительно в целях рекламы, пусть и с соблюдением формальных правил форума, удаляются. О своих услугах можно информировать исключительно в рамках ответов на вопросы других пользователей ...

Аlex :для ROSA

ROSA : Разве не важно снять то, что подчеркивает не только форму, но и содержание?

Мысль верная, но: откуда туристу знать о том, что некто Вася Пупкин (профессиональный гид и до кучи фотограф) это действительно умеет?

Одно дело фототуры, когда идет фактически мастер-класс профессиональных фотографов, но совсем другое дело - сборная солянка.

ROSA :Есть мысль предложить туристам новую услугу, гид-фотограф

На всякий случай напомню Вам пункт 2.7 правил форума:

2.7 Темы и сообщения, созданные исключительно в целях рекламы, пусть и с соблюдением формальных правил форума, удаляются. О своих услугах можно информировать исключительно в рамках ответов на вопросы других пользователей ...

Еще нет ни гида-фотографа, ни услуги, ни предложения, но испорченное настроение уже есть. Закройте тему, так как продолжить ее все равно не дадут.

Мысль верная, но: откуда туристу знать о том, что некто Вася Пупкин (профессиональный гид и до кучи фотограф) это действительно умеет?

Одно дело фототуры, когда идет фактически мастер-класс профессиональных фотографов, но совсем другое дело - сборная солянка.

Меня всегда удивляло, когда будующие молодожены( читай -туристы) везут с собой за рубеж СВОЕГО фотографа. Хорошие фотки можно сделать и дома...а местА для фотосессии в чужом государстве( городе), наверняка местный фотограф предложит лучше и больше. Надеюсь, с этим Вы согласитесь.
А что УМЕЕТ принимающая сторона, всегда можно выяснить....Когда турист собирается в путешествие, он в большенстве своем, знакомится с информацией о отеле, о турфирме, о маршрутах, о гидах итд.

ROSA :Меня всегда удивляло, когда будующие молодожены( читай -туристы) везут с собой за рубеж СВОЕГО фотографа. Хорошие фотки можно сделать и дома...

Согласен полностью.

ROSA :а местА для фотосессии в чужом государстве( городе), наверняка местный фотограф предложит лучше и больше. Надеюсь, с этим Вы согласитесь.

А вот тут не согласен.
Если законы оптики в чужой стране не меняются, то от степени "местности" фотографа качество свадебных снимков не зависит.

ROSA :А что УМЕЕТ принимающая сторона, всегда можно выяснить....Когда турист собирается в путешествие, он в большенстве своем, знакомится с информацией ... о гидах итд.

И как же это, простите, выяснить?

Почитать кучу заказных отзывов? Посмотреть выложенные на страничке принимающей стороны фотки (скачанные откуда-нибудь или сделанные приглашенным однократно фотографом)?

Принимающая сторона - всегда кот в мешке. Увы.

ROSA : Закройте тему, так как продолжить ее все равно не дадут.

То есть, кроме рекламы услуг гида-фотографа больше ничего Вами не предполагалось?

ROSA :Есть мысль предложить туристам новую услугу, гид-фотограф. Как на это смотрят туристы и работники туризма?

Наверное, чисто механически гид способен объединить работу владельца автотранспорта, водителя, гида, фотографа, видеооператора, монтажера, а так же директора этой "мини-турфирмы" по предоставлению комплексных туристических услуг. По замыслу, брать он может много и за всё. Но в результате, как мне кажется, не получит ничего - ибо всё это он либо будет не способен совместить, либо совместит настолько хреново, что больше одного раза вряд ли кого обдурит. Да, я забыл в числе специальностей этого супер-гида перечислить и рекламную деятельность - он явно не будет никому платить и в этом случае. Всё сам, всё сам...

Redaktor : Но в результате, как мне кажется, не получит ничего - ибо всё это он либо будет не способен совместить, либо совместит настолько хреново, что больше одного раза вряд ли кого обдурит.

Обидные слова говоришь, слюшай!

для Eugene Remi:
Не фига не обидные - для тебя, во всяком случае. Ты организуешь фототур - и берешь деньги за то, что человек принимает участие в фототуре. Твоя задача - показать самые снимабельные места в самое снимабельное время суток и время года. Обладаешь ли ты исчерпывающей информацией о каждом объекте или надергал несколько фактов из сети - для твоих клиентов-фотографов не суть важно. Просто гид, который всё знает, но фотографировать не умеет, твоим клиентам будет полезен разве что как водитель. Или я чего-то недопонял - и за то, чтобы сфотографировать одного из участников группы на фоне одной из достопримечательностей, ты берешь отдельные деньги? Тема началась со слов "хочу предложить туристам новую услугу"...
Я ходил с диггерами по московским подземельям, ходил по каменоломням с теми, кто зарабатывает, водя туда людей - наверное, в той или иной степени они умеют фотографировать, но в данном случае это не их хлеб и за "сфотографируй меня!" у них не возникает мысли попросить дополнительную оплату. А вот гид-фотограф - это уже конкретное обязательство. Хотя я, вполне допускаю, могу быть и не прав... Так що пробачте, якщо що

Redaktor :для Eugene Remi:
Не фига не обидные - для тебя, во всяком случае. Ты организуешь фототур - и берешь деньги за то, что человек принимает участие в фототуре. Твоя задача - показать самые снимабельные места в самое снимабельное время суток и время года. Обладаешь ли ты исчерпывающей информацией о каждом объекте или надергал несколько фактов из сети - для твоих клиентов-фотографов не суть важно. Просто гид, который всё знает, но фотографировать не умеет, твоим клиентам будет полезен разве что как водитель. Или я чего-то недопонял - и за то, чтобы сфотографировать одного из участников группы на фоне одной из достопримечательностей, ты берешь отдельные деньги? Тема началась со слов "хочу предложить туристам новую услугу"...
Я ходил с диггерами по московским подземельям, ходил по каменоломням с теми, кто зарабатывает, водя туда людей - наверное, в той или иной степени они умеют фотографировать, но в данном случае это не их хлеб и за "сфотографируй меня!" у них не возникает мысли попросить дополнительную оплату. А вот гид-фотограф - это уже конкретное обязательство. Хотя я, вполне допускаю, могу быть и не прав... Так що пробачте, якщо що

Помимо того, что я показываю места, я еще к ним довожу людей и если надо кому-то объясняю как снимать. Так что в принципе совмещаю все то, что ты перечислил. И вроде как получается у меня это все совместить. И помимо всего прочего во время переездов еще и о стране рассказываю. Ладно, прекращаю рекламу, насчет которой ты, кстати, прав - все сам, все сам

для Eugene Remi:
Я полагаю, что глубинную суть моих рассуждений ты уловил.

На всякий случай напомню Вам пункт 2.7 правил форума:

2.7 Темы и сообщения, созданные исключительно в целях рекламы, пусть и с соблюдением формальных правил форума, удаляются. О своих услугах можно информировать исключительно в рамках ответов на вопросы других пользователей ...

[/quote]

По-моему, вы здесь совершенно не правы. Здесь нет никакой рекламы совершенно. Нету ни : места где человек собирается работать, ни расценок на деятельность, ни самой деятельности конкретно... есть только вопрос, как форумчане смотрят на саму идею такой деятельности.

Наткнулась случайно на эту тему и хочу вставить свои 2 копейки-нам такой гид-фотограф попался на Галапагосах-мало того,что показал самые вкусные места,но и подарил диск со своими прекрасными фото галапагосской живности(некоторые я выкладывала сюда в туральбом).Причем все это было бесплатно!Но-он был местным гидом,женатым на нашей соотечественнице,с которой мы случайно познакомились на улице,услышав русскую речь(она говорила со своим сыном по-русски).Так что нам просто с ним повезло!И так снять все природное изобилие сама бы я просто не смогла!

ховея :мало того,что показал самые вкусные места,но и подарил диск со своими прекрасными фото галапагосской живности

на просторах интернета есть мильоны таких фоток, есть и хорошие и плохие, качественные и нет, платные и бесплатные.... всяких полно. Но ценными являются СВОИ фото. И вдвойне ценными являются сделанные полностью самостоятельно(без подсказок типа встаньте сюда, нажмите эту кнопку) фото.

Я думаю, это очень интересно. Если фотохудожник любит свой город, то непросто снимает, а каждый раз находя новые интересные места узнает их историю.
Поэтому такой фотограф может провести и рассказать о городе намного больше, чем любой гид из турагентства, в котором прошёл экспресс подготовку и потом галопом водит толпу по затоптанным туристами мустам.
Тех, кто был в такой толпе, знает, как это, когда ничего не слышно, не успеваешь сфоткать, надо опять куда-то обежать, в результате ничего не помнишь. Называется отметился. И всё, что осталось, это пару кривых фоток.
Поэтому мы теперь везде сами путешествуем, и спокойно, и легко... кайф. А инфы по странам в инете кучу можно найти. Скачиваю карты и вперёд!

Как говорят?
Мысль носится в воздухе?

Меня эта мысль тоже посетила и я вот уже лет 5, наверное, провожу экскурсии и (бесплатно, точнее стоимость никак не меняется от того беру я с собой камеру или нет) делаю пару десятков снимков тех кто меня пригласил.
Опыт говорит что обычно из поездок привозят сотни и тысячи снимков, а вот чтобы на фото был сам фотографирующий или он вместе с женой - редкость.
Частенько бывает что у каждого есть свой аппарат, а мои снимки прекрасно дополняют снятое ими.
Ещё раз - я снимаю только заказчика на фоне интересных мест.
PS Пока о "конкуренции" не слышал.

Я давно гид-фотограф, снимаю репортажи об отдыхе, конечно за плату отдельно, провожу фототуры и прекрасно совмещаю обе деятельности. Пригласили поработать на Борнео, гидом по джунглям и фотографом, так что идея не нова. Но надо быть и отличным гидом и отличным фотографом.

Двойственно...сама неплохо снимаю и всегда настороженно отношусь к тому, кто и как меня снимает, я имею ввиду, что к фотографу большие требования. БОльшие требования = неплохой гонорар для него. Для меня это ситуация рекламы и торжеств. А если это экскурсия, то вряд ли это постановочное фото с высокой художественной ценностью...а щелкнуть у объекта на память считаю,что гид может и бесплатно, большой заслуги в этом нет, только плюсы к карме..