Фотография и видеосъемка в путешествиях

Фотошоп и иже с ним

В этой теме предлагается рассматривать варианты и предложения по обработке фотографий. Я работаю в Фотошопе, поэтому буду рассказывать на его основе. Если кто-то пользуется другими редакторами – милости просим. :D
Итак, нашумевшая линия горизонта.
Первая попавшаяся фотка скачана из интернета.
Как видим, горизонт завален.

Изображение

Открываем фотку в фотошопе.
Способ первый
Выбираем инструмент Линейка (Ruler). Он находится под пиктограммой Пипетка (Eyedropper).
Проводим Линейкой линию по горизонту, от края до края.

Изображение

Заходим в Изображение (Image) – Повернуть (Rotation) – Произвольно (Arbitrary).
Угол уже задан Линейкой, остается только нажать ОК.

Изображение

Теперь нужно обрезать лишнее.
Выбираем инструмент Обрезать (Crop) и отсекаем лишнее. При необходимости размеры кропа можно задать специально.

Изображение

Вот результат – ровный горизонт.

Изображение


Второй способ.
Выделяем изображение целиком.
Заходим в Редактировать (Edit) – Трансформация (Free transform) или нажимаем CTRL+T
По периметру картинки появятся точки, если за них тянуть, картинка будет меняться – трансформироваться.
Жмем и держим CTRL и тянем точку в левом нижнем углу влево-вниз, до тех пор, пока горизонт не выровняется. Двойной щелчок по картинке, чтобы сохранить результат. Все.
Таким же образом выпрямляются здания, колонны, столбы при дисторсии и перспективных искажениях.
Спасибо,за науку. :D
Первым способом не получилось, не смогла найти линейку.
У меня набор инструментов, как у Вас на второй картинке.
Вторым получилось, но тут все зависит от личного глазомера.
Хорошо бы автоматом, кнопку нажал и ровно! :D
для Маргарита66:
Может, в разных версиях программы по разному. Если посмотреть на вторую картинку, то не ней как раз выделен инструмент Линейка в панели инструментов. На третьей картинке на этом же месте находится инструмент Пипетка. Там выпадающее меню. По умалчанию там Пипетка, если нажать на нее и подержать мышку появится подменю с набором инстрементов, там должна юыть Линейка. По крайней мере так в CS4, возможно что-то изменили со старых версий.
Евгений! Будь так любезен, расскажи поподробней...
Решил я как-то сам, дома, сфоткать детей для фото на анкету в Шенген (чтоб в фотоателье не ездить, т.к. ближайшее довольно далеко. Развесил в точке съёмки за спиной у снимающихся простынку, стал щёлкать. Тут-то и понял, зачем в фотоателье ставят прожекторы с двух сторон - на простынке - тень как ореол.
Хотелось бы вычистить тень, но уж больно она тонка, хотя и явно в глаза бросается.

Или что-то иное посоветуешь?
для KS_koenig:
Ну, вариантов несколько.
1. Отодвинуть фон подальше от объекта съемки, возможно тень размоется, но не факт.
2. Если у вспышки поднимается голова - поднять и сработать на отрежение от потолка.
3. Если пыха не поднимается можно попробовать нацепить на нее кусок (или несколько) кальки, на худой случай марлю в несколько слоев. Ну то есть пытаемся максимально избавитсья от резких теней.
4. Без вспышки - использовать естественное освещение, скажем от окна.
5. Ну, а если ничего не помогло, тогда пробовать вырезать/отделять от фона. Наиболее удобный и быстрый способ, воспользоваться фильтром Extract. На белом фоне не должно быть проблем с вырезанием. Потом вырезанную фигуру можно на любой фон вставлять.
Eugene Remi : 5. Ну, а если ничего не помогло, тогда пробовать вырезать/отделять от фона. Наиболее удобный и быстрый способ, воспользоваться фильтром Extract. На белом фоне не должно быть проблем с вырезанием. Потом вырезанную фигуру можно на любой фон вставлять.
Первые четыре пункта фактически не осуществимы, либо весьма муторно их осуществлять. Поэтому п.5 предпочтительней всего. Но нельзя ли про работу этого фильтра поподробней?
Ведь в том-то и дело, что если бы я имел чёткую фотку на белом фоне и хотел бы её вырезать по контуру и разместить на фоне, например, Кёльнер Дома, то решить эту проблему я могу. Но когда вокруг головы с одной стороны на белом фоне - полуразмытая тень, то довольно это тяжко. Я пытался стёркой удалять тень, но получается какая-то "порнография".
Ну, работа с фильтром Extract не менее муторная, если желаем добиться хорошего результата.
Итак, фильтр находится в закладке Фильтр. Он стоит отдельно, в верхней группе фильтров.
Фильтр откроется отдельным окном. В верхнем левом углу – панель инструментов. Выбираем самый верхний, что-то типа фломастера. Диаметр – чем меньше, тем лучше. Работать желательно на 100% увеличении. И аккуратненько по контуру ведем кисточкой, будет закрашиваться зеленым. Важно вести не внутри объекта не с наружи, а именно по границе, чтобы граница оставалась закрашенной, и чтобы по краям от границы оставалось некоторое количество закрашенного пространства. Когда вся фигура обведена, переходим на инструмент Заливка и заливаем середину изображения, зальется синим цветом. Если не залилось, значит, где-то пропустили контур.
Если все залилось, можно нажать Превью и посмотреть вырезанное на разных фонах. Если видны ошибки их исправляем инструментом Clean up tool (как в русской версии, к сожалению, не знаю, но он пятый сверху, иконка в виде кисточки рисующей круг).
При нажатой ALT закрашиваем, что не закрасилось, без ALT – затираем.
Если довольны результатом, жмем ОК
Если не вполне наглядно объяснил, думаю на какомнить ютубе должны быть видео уроки
Тем, кому Фотошоп кажется слишком громоздким, или трудным для освоения, рекомендуем обратить пристальное внимание на проограммку Faststone image viewer. Живет бесплатно в сети, удобный просмотрщик, базовые функции редактирования - кадрирование, поворот на заданный угол (как раз выравнивание горизонта), контраст-резкость-насыщенность, пакетное преобразование-переименование (очень удобно уменьшать размер для публикации в сети). Что еще радует - без проблем читает RAW,конвертирует.... Очень хорошая программа, когда не требуется "глубинного редактирования".
Олег & Рита : Что еще радует - без проблем читает RAW,конвертирует....
ИМХО - конвертирует она погано :D
хотя как просмотрщиком сам ей пользуюсь.
skier :

ИМХО - конвертирует она погано :D
хотя как просмотрщиком сам ей пользуюсь.
Согласен... но - как-то конвертирует))))
Не знаю, а я с детства к ASDSee душой прикипел... :D
silver : я с детства к ASDSee душой прикипел
Та же песня :D Такое ощущение, компьютеров еще не было, а ACDSee уже был :D
silver : Не знаю, а я с детства к ASDSee душой прикипел... :D
для чего, чтобы просматривать? или raw-конвертор?
просто хуже чем ACDSee конвертирует raw-ы, не конвертирует никто :D ну эт имхо конечно.
а для просмотра... нормальная прога :D хотя FastStone быстрее вроде как...

кстати, а кто чем raw-ы конвертирует?
я всю жизнь пользовался CaptureOne 3-й версии, но когда возникла необходимость поставить 4-ку, понял что в этой версии разработчики ее просто испортили...
теперь перешел на Photoshop Lightroom. Вроде пока устраивает...
skier : теперь перешел на Photoshop Lightroom.
самый распространенный вариант.
для Олег & Рита:

Спасибо.Скачала, буду осваивать. :D
silver : я с детства к ASDSee душой прикипел...
Eugene Remi : Та же песня
И у меня та же :D
веселый доктор : И у меня та же :D
О как нас, оказывается, много :D :D :D
Я тоже к ней привыкла.
=foxy= : О как нас, оказывается, много
Во-во. А все вокруг твердят - фотошоп, фотошоп! :D
silver :
Во-во. А все вокруг твердят - фотошоп, фотошоп! :D
эээ... речь насколько я понял про acdsee была... :D
как можно сравнивать эти два продукта? :D
skier : как можно сравнивать эти два продукта?
очень просто: большинство "пользователей" фотошопа используют теже функции что доступны и в acdsee.
:D
Vasiliy P. Gaikin :
очень просто: большинство "пользователей" фотошопа используют теже функции что доступны и в acdsee.
:D
всмысле... просматривают отснятый материал в фотошопе? :D
Для горизонта-кропа, ну максимум общей правки контраста и шарпа, много чего использовать можно :D.
Vasiliy P. Gaikin : большинство "пользователей" фотошопа используют теже функции что доступны и в acdsee.
Абсолютно верно. Горизонт, свет/контраст, экспозиция, цвет RGB и т.п.
skier : всмысле... просматривают отснятый материал в фотошопе?
Не изучал подробно фотошоп, но готов поверить в нём больше различных функций для профессиональных фотографов, чем в ACDSee. Хотя и не намного.
С другой стороны, ACDSee позиционирует себя как "ПОЛНЫЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ДЛЯ ФОТОГРАФА". На счёт профессионала не уверен, но обычному человеку этой программы - за глаза и за уши должно хватить. Уж, поверьте, с помощью ACDSee можно не только просматривать снятый материал. :D