Вторая линия отелей.

Почему наш народ не любит вторую линию?
Какие явные недостатки так их пугают?
А есть ли преимущества?
давайте попробуем разобраться

Гы! Пжалста!
1. Нет вида на море (для "повёрнутых")
2. Уровень шума, ИМХО, не ниже!. Да, на первой линии голосят отдыхающие на пляже. Но отели второй линии обычно стоят у дороги.

Ну " не видно моря"- это не повод переплачивать.
первые линии тоже часто у дороги.
А на второй нет сквозняков.И часто они дешевле. И до развлекаловок разных ближе. Я вот не вижу резкого отичия...

написано манагер:
Ну " не видно моря"- это не повод переплачивать.

В виртуальных спорах принято употреблять сокращение ИМХО. Это в разы снижает вероятность того, что ваши оппоненты поймут вас превратно. Сколько голов, столько и умов. Кто-то готов переплачивать за вид на море - это личное дело каждого. А кому-то чем дальше от круглосуточного шума и гама "развлекаловок", тем лучше.

Смотря где еще отель расположен?! - может быть в 5-ти минитах ходьбы, а может быть в 15 мин. на автобусе, которого не дождешься
Кому-то нравится по плажу вечером погулять

Уже интереснее. отель с гектарной территорией и корпусами вглубине все равно считается " первой линией". А маленький отель, фактически стоящий ближе к морю, но на второй линии де юре, для многих будет менее привлекателен...Почему?

манагер,
лично для меня отель второй линии привлекателен лишь одним - меньшим сквозняком. По этому пункту готов согласится, поскольку проверено на себе

Часто и еда лучше. И сервис.. Потому, как персонал не избалован

написано манагер:
Часто и еда лучше. И сервис.. Потому, как персонал не избалован

Это не для меня. Континетальный завтрак есть? Отлично! Ничего более от отеля и не надо

Я уже поняла, что вы любитель спартанских условий. Но даже по музеям бродить интереснее, если завтрак был плотнее. Кстати, вам, как понимаю, первая линия не нужна?

написано манагер:
Я уже поняла, что вы любитель спартанских условий

Типа того

написано манагер:
Кстати, вам, как понимаю, первая линия не нужна?

Нет, отчего же? Но доплачивать за две недели 200 у.е. я не стану за "си вью". Да и зачем? Днем в номере не посидишь, а ночью все равно ничего не видно, если только воздухом на балконе подышать

Я бы поспорил с исходной формулировкой "народ не любит". Я думаю, что любовь к отелю - она по расчету. Отели второй линии не разоряются - значит, их тоже любят. И еще все очень зависит от страны и даже от курорта. В Турции хорошо жить на берегу, а на Мальте это абсолютно не критично.

Верно. Если разница минимальная, то первая линия интересна.Но иногда по всем параметрам вторая линия больше клиенту подходит, и по цене тем более. Но он вместо четверки на второй линии берет посредственную трешку, но на первой.. Причем, не объясняя внятно, почему...

[ 24 Мар 2006: Сообщение отредактировано: манагер ]

написано redaktor:
Я бы поспорил с исходной формулировкой "народ не любит".

,
Не, Леш, не соглашусь. Частенько в турфирмах можно видеть картину, когда турист пытает продавца: "Нет, вы мне скажите точно, сколько метров идти до моря? И точно ли это первая линия? А дороги перед отелем нет?" - в таком вот духе. Правда узнав, сколько приходится доплачивать за первую линию (или фронтальный вид на море), народ "отступает". ИМХО желание быть поближе к морю - оно у некоторых на уровне подсознания

У многих на уровне подсознания. Иногда людей просто жалко.
А " сколько метров до моря", я думаю от того, что всякие советы читают, типа :"вписывайте в договор этажность, метры до море и что б не было дороги"

написано манагер:
У многих на уровне подсознания. Иногда людей просто жалко.
А " сколько метров до моря", я думаю от того, что всякие советы читают, типа :"вписывайте в договор этажность, метры до море и что б не было дороги"

Хех! Я в одном из журналов (уже и не упомню в каком) вычитал примерно следующее: "Попросите при оформлении договора внести в него полное описание вашего гостиничного номера: его метраж, наличие телевизора, ванной, или душа, расстояние до моря в метрах..."

Это кстати, тоже те интересная тема. Чуть позже все газеты распишут:как вас могут обмануть в турфирме"

Ну, байку про склочного туриста, который рулеткой вымерял расстояние от моря до отеля и доказал, что не 50 метров, как в рекламе, а 52, слышали все

написано redaktor:
Ну, байку про склочного туриста, который рулеткой вымерял расстояние от моря до отеля и доказал, что не 50 метров, как в рекламе, а 52, слышали все

отсюда мораль: "Бди!" (с) Козьма Прутков

Я не про байку. а про СМИ. Пойдет песня!

написано манагер:
Я не про байку. а про СМИ. Пойдет песня!

тему заявили интересную, а подход узкопрофессиональный: клиенту, если уметь, можно впарить и пятую линию, но стоит ли эти примочки обсуждать вслух?!

Еду в Египет первый раз. При выборе отеля руководствовалась 3-мя критериями: 1-ая линия,3*,НВ. Причем меня не интересовал набор услуг, анимация, уровень сервиса и питания. А ТОЛЬКО 1-ая линия.
Попав в «тему» задумалась почему только 1-ая?

ОТВЕТ. Я еду отдыхать из большого города на море. Поэтому я хочу «избавиться» от всего, что напомнит мне повседневные условия:
1. переходить дорогу, преодолевать к.л. расстояния, ездить на маршрутке(ужас!).
2. Хочу ощущать себя «на море»: видеть его, дойти до него в любую минуту. Слышать крики с пляжа, а не шум автомобилей, как дома.
3. Накупавшись в море и разомлев на солнце...; вдруг почувствовав себя плохо…; наступив на ежа…; пройти более 50метров по жаре!! (хорошо я одна, а тащить уставшего ребёнка?) – реальный напряг.
4. Живя на берегу моря я также буду избавлена от проблемы одевания-переодевания и с пляжа смогу вернуться в мокром купальнике или условно одетой, не боясь обгореть по дороге.

ВЫВОД. Мне(лично) 1-ая линия позволяет избавиться от всяких назойливых мелочей, за что я готова переплачивать лишние деньги.

В виртуальных спорах принято употреблять сокращение ИМХО.
Что означает ИМХО?

написано ОЛЬГА V.:
В виртуальных спорах принято употреблять сокращение ИМХО.
Что означает ИМХО?

вы, наверное, очень удивитесь, но это означет всего лишь ваше личное мнение и не более того