Выгодная сделка на Туризм.ру (Конкурс)

Всем привет! :)

Тема посвящена Конкурсу "Выгодная сделка". Он будет проходить с 1 марта по 28 апреля.

У нас 3 главных приза за 3 самых интересных рассказа:

1.Тур в Испанию на двоих за 100 000 руб.
2.Тур в Турцию на двоих за 65 000 руб.
3.Тур по России на двоих за 40 000 руб.


Условия простые:


1. Рассказать о своем путешествии на нашем сайте

-Напишите интересный рассказ о своем путешествии;
-Проиллюстрируйте его яркими фотографиями;
-Опубликуйте рассказ на TURIZM.RU;
-Поделитесь им в социальных сетях (ВКонтакте, Фейсбук).

Сроки этапа: 1 марта - 1 апреля


2. Удивите жюри

После того, как участники расскажут о своих путешествиях, жюри выберет 10 лучших работ и передаст их на народное голосование. Об этом Вы получите e-mail оповещение.

Сроки этапа: 2 - 15 апреля


3. Понравьтесь народу!

На этому этапе к выбору победителей подключается туристическое сообщество TURIZM.RU. Авторы трех самых популярных рассказов из десяти станут обладателями поездок в Турцию, Испанию и по России. Голосовать за понравившийся рассказ будет можно кликнув на кнопку "проголосовать" на специальной странице полуфинала о которой сообщим немного позже.


Данная тема создана для обсуждения всех нюансов связанных с Конкурсом. Будем рады ответить на Ваши вопросы! :)
Добрый вечер. Возникло несколько вопросов по этому конкурсу, ответьте, пожалуйста:
1. Можно описывать только самостоятельные путешествия, только путешествия с компанией "1001 тур" или с любым ТО?
2. Строго ли именно за последние три года или это не принципиально?
3. Какое максимальное количество фотографий может быть в рассказе и какой максимальный объем текста?
4. Рассказ можно на конкурс отправлять только один или число не ограничено?
5. И главное. Вы пишите, что не должно быть плагиата. Это понятно и естественно. Но непонятно, можно ли отправить на конкурс СВОЙ рассказ со СВОИМИ фотографиями, который уже был выложен в другом месте (например, в ЖЖ или на другом форуме). Потому что понятно, что если люди пишут о своих путешествиях, то они уже успели за три года о них где-то рассказать на просторах Интернета ))
для Сергей Белоусов:
На каком основании удалили вопросы Алекса? Заданы они были по делу и требовали точного ответа.
Если бои объявлены без правил, об этом тоже стоит сказать прямо. Эффект может превзойти самые оптимистические ожидания устроителей.
для Галина Красина: Добрый день! :)

1. Можно описывать любые путешествия - главное, чтобы было интересно и полезно читателям;

2. Не принципиальна дата, но важно, чтобы информация в Вашем рассказе была актуальной;

3. В принципе максимальных ограничений нет. Наши рекомендации - минимум 5 фотографий в рассказе. Можете ориентироваться на пример рассказа на лендинге конкурса;

4. Число рассказов не ограничено, однако один автор может претендовать только на 1 приз;

5. Тут важное условие: копировать уже написанные рассказы, например в ЖЖ, нельзя. Рассказ должен быть создан как уникальный материал специально под данный конкурс;
для Любознательная Леди:
Все правила конкурса обозначены и прописаны в условиях. Никаких боев без правил не предполагается :)

Что касается ответа на комментарий Алекса, дублирую его тут (отвечал ему пару дней назад в личку):

1. Копипаст = дисквалификация - да. рассказы будут проверяться через сервисы анти плагиата;

3. Соответственно если рассказ был опубликован на другом ресурсе, то сервис покажет степень его уникальности. не уникальные тексты не допускаются к конкурсу.

4. Автор может написать 100 рассказов, однако претендовать может только на 1 приз.

5. Жюри будет отбирать лучшие рассказы. В качестве членов будут выступать главный редактор портала и его команда + еще несколько внешних наблюдателей достойных доверия. Второй этап с шарингами нужен в целях маркетинга. Нам нужно получить охват.

6. Что касается репостов, то речь идет о вк и фб. при этом голос зачитывается 1 раз с одного аккаунта этих соц сетей, который будет привязываться к личному профилю на туризму. Предположим ситуацию, человек создал 100 профилей на туризме, но аккаунт в соц сетях 1 - остальные голоса зачитываться не будут (сейчас этот пункт обсуждается с программистами).

Этот комментарий стоило опубликовать тут в ответ на обратную связь от Алекса. Исправляюсь.

Также хочу сразу предупредить, что все сообщения не относящиеся к теме конкурса будут модерироваться. Тут только вопросы и ответы на правила и условия конкурса. Ссылка на ветку размещена с лендинга, поэтому говорить тут будет только по делу. Все остальное можно писать мне в личку либо в других ветках форума.

Благодарю.
для Сергей Белоусов:
Сергей Белоусов :1. Копипаст = дисквалификация - да. рассказы будут проверяться через сервисы анти плагиата;
В таком случае почему в качестве "эталона" конкурсного рассказа на странице лендинга приведен рассказ, полный фотоплагиата (о чем в комментариях к нему уже давным-давно было указано)?

Обращаю внимание на пропуск в нумерации Ваших ответов на мои вопросы. Пропущенный вопрос №2 касался именно фотоплагиата. Рассказы, построенные на фотоплагиате, не имеют ни малейшей ценности, т.к. для их создания не нужно путешествовать - достаточно, сидя на диване, наворовать в интернете порцию чужих ярких фотографий и дополнить перефразированным (борьба с сервисами антиплагиата) чужим текстом.
для Аlex: На этот момент мы также будем обращать внимание, не переживайте. Что касается рассказа на лендинге, то он выполнен на качественном уровне. И большая часть фотографий там собственность автора, не стоит придираться по мелочам.

В целом наш глав. ред уже "собаку съел" на разного рода любителях что-то присвоить себе. Мы ему доверяем, думаю вы тоже.
для Сергей Белоусов:
Переживать мне не о чем. Однако категорически не разделяю Вашу точку зрения о том, что наличие фотоплагиата в ЭТАЛОННОМ рассказе - это мелочь. И неважно, бОльшая или меньшая часть рассказа построена на ворованном материале. Мне странно, что факт воровства и попытка выдать чужое за свое не только допускается, но и поощряется данным прецедентом. И совершенно не понимаю, о какой "съеденной собаке" идет речь, если даже предлагаемый Вами в качестве образца рассказ полон ворованного. Впрочем, дело Ваше.
для Аlex: Нам, как администраторам портала, важна ценность материала для будущих путешественников. Мы знаем, что автор опубликовавший рассказ реально был в том месте о котором пишет. Стиль изложения рассказа нравится читателям. Много полезных советов. Поэтому обвинять автора в воровстве и в ПОЛНОМ отсутствии ценности его работы - это вы погорячились.

И в конечно итоге, рассказ о котором идет речь сейчас, на 100% состоит из фотографий автора - именно в теле рассказа.
для Сергей Белоусов:
Могу ошибаться, но мне кажется, ценность материала (а также портала, на котором он публикуется) определяется в первую очередь уникальностью контента (фотопомоек и компиляций полезного копипаста в рунете более чем достаточно). Но самое главное - уважительным отношением к правам настоящих авторов. Если автор позволяет себе воровать у других, он тем самым ни во что не ставит их вклад и, следовательно, не может рассчитывать, что его собственный вклад оценят. То же самое касается и любой формы "скупки краденого".

Поэтому я ничуть не погорячился, а воришке было бы нелишним извиниться перед читателями за то, что сознательно ввел их в заблуждение и спровоцировал на незаслуженные восторги. Да, из тела рассказа сейчас (постфактум) фотоплагиат подчистили, но в прикрепленной к рассказу фотогалерее все украденные фото по-прежнему есть и по-прежнему их "автором" рядом назван плагиатор.

Что же касается потребительских свойств ворованного - Вы абсолютно правы. Ворованные тексты или фото вполне могут нравиться, а ворованные бриллианты ничуть не хуже блестят (в том числе вставленные в новую "авторскую" оправу). Оценку опасности прецедента и этическую сторону присутствия плагиата на конкурсе и портале оставляю на усмотрение администрации.

Впрочем, как и вполне реальную перспективу конкурсной войны клонов, ботов и френдлент, которая при текущих правилах и объявленных главных призах более чем вероятна.
для Аlex:
Алексей, все рассказы, которые на что-то могут претендовать, обязательно будут проверены на уникальность - если с текстами это можно сделать быстро, то проверка картинок займет много больше времени, и поэтому каждый рассказ антиплагиатом шерстить не будем. Что касается размещения здесь своих картинок, ранее засвеченных на других сайтах, то тут нет криминала, но не факт, что у автора тот же или похожий ник - соответственно, могут быть и необоснованные обвинения в плагиате. Давай пока идею не рубить на корню, рассказы уже присылаются, частью включаются, частью отклоняются. Посмотрим на тенденции, потом будем делать выводы и принимать решения.
О победе.
Можно написать крутейший рассказ как старина Хэм, он пройдет в финал, но в итоге победит тот, кто соберет больше репостов. Т.е. победит тот, у кого больше френдов, которые по просьбе финалиста будут их репостить. Получается это будет битва репостов, а не собственно рассказов. Или это не так?
Кир Knightley :Или это не так?
Именно так!
Кир Knightley :Можно написать крутейший рассказ как старина Хэм, он пройдет в финал, но в итоге победит тот, кто соберет больше репостов. Т.е. победит тот, у кого больше френдов, которые по просьбе финалиста будут их репостить. Получается это будет битва репостов, а не собственно рассказов.
Собственно, мой удаленный одним из коллег пост содержал кроме вопросов именно это наблюдение.
Более того: там обращалось внимание и на то, что при изначально наложенном жюри фильтре народное голосование не имеет смысла. Ведь если жюри судит непредвзято и компетентно, то его мнения более чем достаточно. А в противном случае народное голосование ничего не исправит, т.к. до него дойдут лишь результаты субъективного фильтра.
Кир Knightley :Можно написать крутейший рассказ как старина Хэм, он пройдет в финал
Не пройдет, т.к., во-первых, не выдержит критерия про "максимум полезных советов и лайфхаков для туристов" (то ли дело надерганная из интернета антология мудростей про "не забудьте взять в дорогу напряжометр для измерения напряжения в розетке" и т.п.), а во-вторых, хэмингуэевские зарисовки никому не придет в голову репостить.
Аlex :Не пройдет, т.к., во-первых, не выдержит критерия про "максимум полезных советов и лайфхаков для туристов"
Это все-таки не литературный конкурс, а конкурс "туристического контента, для простоты именуемого "рассказ"", и ясно это было с самого начала.И из правил следует, что собственно повествование о путешествии лишь стартовый этап, позволяющий принять участие в продвижении сайта, имея вероятность получить за это неплохие ништяки.
Скажу по секрету, что и сам туральбом по сути задумывался именно для этого - иметь хороший уникальный контент. А то, что на базе сией вполне прагматической задумки выросло сообщество действительно творческих людей, многие из которых, начав с рассказов на сайте, за двенадцать лет стали профессионалами - мне лично это здорово греет душу. Но этого мало, как ты понимаешь, для коммерческого ресурса. Однако есть надежда, что привлеченные материальными стимулами, люди найдут на сайте и нематериальный интерес - пусть не все, но хотя бы некоторые. Хуже не будет.
Обрати внимание, что "золотой фонд" Туральбома, который мы в конце концов сформируем, как раз и состоит большей частью из рассказов, где помимо красот полно и лайфхаков напряжеметорного уровня - что отнюдь не умаляет их ценности. А вот творчество "старин Хэмов", где в первую очередь о себе любимом, как-то не очень пошло. Хотя может быть лучший рассказ из серии "Прощай, помойка!" еще не написан... Потому давай дадим конкурсу спокойно завершиться, учтем его итоги - а потом попробуем придумать нечто более фееричное.
Redaktor :давай дадим конкурсу спокойно завершиться
Да кто ж не дает-то? Искренне желаю конкурсу как можно спокойнее и скорее завершиться.
Redaktor :повествование о путешествии лишь стартовый этап, позволяющий принять участие в продвижении сайта, имея вероятность получить за это неплохие ништяки
Дай бог. Хотя лично мне непонятно, каким образом репосты в соц.сети способствуют продвижению сайта. Скорее контент сайта таким образом утекает и растворяется в соц.сети, способствуя продвижению групп и аккаунтов той самой соц.сети. Чтобы надолго выманить народ из соц.сети сюда, надо для начала предложить им что-то, имеющее все плюсы соц.сети и еще нечто большее (функциональное, удобное...). А так будут лишь краткие набеги за плюшками.
Redaktor :есть надежда, что привлеченные материальными стимулами, люди найдут на сайте и нематериальный интерес
Дело за малым - навалить им пирамиду Маслоу до соответствующего яруса. :lol:
Redaktor :Обрати внимание, что "золотой фонд" Туральбома, который мы в конце концов сформируем, как раз и состоит большей частью из ...
Ничего не могу сказать. Мне сложно обратить внимание на то, что не существует на данный момент, но непременно появится когда-нибудь.
Redaktor :Хотя может быть лучший рассказ из серии "Прощай, помойка!" еще не написан...
Лучший рассказ на эту тему (точнее, маленькую повесть), помню еще с детства: Константин Сергиенко "До свидания, овраг". https://ukiwa.ru/ovrag/ Редкий ребенок не смеялся заразительно в середине и не плакал навзрыд в финале. Видимо, дело не в теме.
для Redaktor:
У меня вопрос: несет ли нынешняя и.о.Администрация ответственность за обещанные бывшей, гоночной, и.о.администрацией "неплохие ништяки" и получит ли Ярик свой честно выигранный фен до полного облысения?

Много лет назад, когда задумывался туральбом, сайт опередил время, но только не понял этого. Интернет открыл путь к любым справочным материалам, в том числе и к автопереводимым, а вот уникальный опыт путешественников как раз и представлен в хорошо написанном рассказе, который легко читается и побуждает повторить маршрут рассказчика, учесть его ошибки и принять во внимание его открытия, находки, не описанные в путеводителях маршруты и т.д, и т.д.

Хэм, надо полагать, все-таки имел в виду себя в туристическом рассказе, а не эротические и прочие переживания, обличённые в литературную форму. Судя по стилю изложения, это не было бы перечисление съеденного и оплаченного, а также увиденного собачьего дерьма :D

Я не верю, что пришедший за ништяком человек останется и будет творить безвозмездно, подобно нам, кучке известных неудобных энтузиастов. Не стоит заблуждаться на этот счёт. Не помню я никого, кто бы пришёл "погоняться" и остался. Зато помню тех, кто покинул сайт именно из-за невостребованности в гоночных условиях.

И я не верю, что известным способом данный осенью задел на "привлечение новых авторов", плавно переросший в "эталонный рассказ" от привлеченного автора даст сногсшибательные конкурсные результаты. Разве что мы, форумная галерка, как всегда будем своими околоконкурсными беседами вызывать неподдельный интерес.

Запасенного для просмотра Трехгрошевой оперы ещё осенью попкорна мне хватит до феерического весеннего Гала-концерта.

Удачи гонщикам за ништяками!
для Сергей Белоусов:
Сергей, не уничтожайте нашу интеллектуальную собственность - посты. Лучше откройте новую тему Выгодная сделка на Туризм.ру (Конкурс) 2, перенесите в нее свое обращение к народу и посты народа, а мы здесь, в оппозиции, будем вам количество посещений сайта накручивать :-D
для Ярик Грунин:
для Малоликто:
Флуд в этой будет удаляться. Вернее, уже удаляется.
Хотел участвовать в конкурсе, но не буду. Выигрыш достанется тем, у кого больше френдов, которые проголосуют репостом. Смысл писать...
Все финалисты конкурса получат призы. Первые 3 - это туры. Остальные наборы меда или органической косметики (в зависимости от предпочтений).

Цель сего действия (конкурс), добавить больше событий, чтобы жизнь в нашем сообществе стала более интересной.

Это первая подобная история за долгое время. Мы оценим результаты, сделаем выводы. И каждый следующий раз будет лучше.
А бесконечная критика всех инициатив - это нормальный процесс в сообществах, в которых давно не было перемен. Мы все видим и ко всем прислушиваемся. Вся обратная связь также пойдем в копилку опыта для будущих проектов.

И самый важный момент: заставлять никого не в силах и не в праве. Не хочется, не участвуйте :)
И еще важный момент! В нашем сообществе наберется более 10 авторов, которые пишут замечательные рассказы. Если включаться все, то в финал попадут самые достойные. И уверен, что в этом случае победа одного из 10 лучших не должна вызывать ощущение несправедливости :)
Сергей, меня нет в соцсетях. Как быть? :roll:
Сергей Белоусов :А бесконечная критика всех инициатив - это нормальный процесс в сообществах, в которых давно не было перемен.
С Вашего позволения добавлю: ОБЕЩАННЫХ перемен.
Сергей Белоусов :Вся обратная связь также пойдет в ...
... туда же, куда пошла и прежняя обратная связь. Помните, например, что компромиссное решение по убитому качеству старых фото и разметки старых рассказов было "временным"?
Сергей Белоусов :В нашем сообществе наберется более 10 авторов, которые пишут замечательные рассказы. Если включаться все, то в финал попадут самые достойные.
Очень сомневаюсь, что кто-то из этих авторов пишет ради материальных "плюшек", титулов или рейтинга и ради всего этого решит сменить формат изложения на "1001 лайфхак из одной поездки".
Сергей Белоусов :И уверен, что в этом случае победа одного из 10 лучших не должна вызывать ощущение несправедливости
С помощью административного рычага можно вывести хоть 10 из 10. Но дело в том, что подобные заявления автоматически дискредитируют саму идею народного голосования. :lol:
для Аlex: Повторюсь. Не интересно - можете не участвовать. За уши мы никого не тянем :)

Все следующие ваши сообщения с повторением того, что идея не рабочая и "вседискредитирующая", будут удаляться, как и предупреждал. Это уже похоже на флуд с элементами тролинга)

Хотите пообщаться о том как все плохо, пишите мне в личку. Постараюсь вам помочь :)