Навигация
- Главная форума
-
Оповещения
Зарегистрируйтесь сейчасПолучите возможность задавать вопросы нашим экспертам, участвовать в розыгрышах туров и просто стать частью крупнейшего русскоязычного туристического сообщества!РегистрацияУже есть аккаунт?Войти
- Активные темы
- Форумы по странам
- Общие форумы
- Отзывы туристов
Новое на сайте
Новости
Ограничение на получение виз в Чехию продлено до 31 марта 2024 года
Авиабилеты из Сингапура подорожают из-за введения экологического сбора
Ограничения на посещение горы Фудзи коснутся туристов уже в июле
Перейти ко всем новостям
Форум обо всем
Поговорим о рейтингах?
Господа, есть у нас в заначке очень даже богатый список - авторы альбома (http://album.turizm.ru/authors/)
И есть там рейтинг, определяемой суммой сообщений, комментариев, постов на форуме, посещенных стран. Пост считается за один балл рейтинга, всё остальное - с соответствующими коэффициентами, больше всего прибавка идет за рассказ, отмеченный администрацией и посетителями как лучший. Тройку самых плодовитых писателей мы видим. Но этого мало! Сознательно избранный создателями сайта крен в интерактив, в общение заставляет искать и способы поиска самых-самых активных. Страна должна знать своих героев.
Мозговая атака внутри редакции родила следующую идею: сделать ежедневно обновляемую таблицу лидеров активности (соответственно, будут определяться лидеры за день, неделю, месяц). А активность меряется изменением рейтинга за названный промежуток - кто повысил свой рейтинг круче всех, тот на данный момент и лидер. Такая система, на наш взгляд, даст возможность новичкам достаточно быстро заявить о себе, а старожилов будет подвигать к новым свершениям.
Предлагаю высказать свое мнение на сей счет. Приветствуются также предложения на тему поощрения самых активных.
Сразу же выскажу предложение к турфирмам-рекламодателям. Можно стать спонсором этого рейтинга (лого на главной!) и начислять лидерам бонусные баллы. За что по итогам года, к примеру, тройка лидеров может получить солидные скидки на туры данной компании. Идея такого стимулирования принадлежит Андрею Ч. (Чепурашке), и я одновременно с ее озвучиванием в очередной раз говорю Андрею спасибо.
И есть там рейтинг, определяемой суммой сообщений, комментариев, постов на форуме, посещенных стран. Пост считается за один балл рейтинга, всё остальное - с соответствующими коэффициентами, больше всего прибавка идет за рассказ, отмеченный администрацией и посетителями как лучший. Тройку самых плодовитых писателей мы видим. Но этого мало! Сознательно избранный создателями сайта крен в интерактив, в общение заставляет искать и способы поиска самых-самых активных. Страна должна знать своих героев.
Мозговая атака внутри редакции родила следующую идею: сделать ежедневно обновляемую таблицу лидеров активности (соответственно, будут определяться лидеры за день, неделю, месяц). А активность меряется изменением рейтинга за названный промежуток - кто повысил свой рейтинг круче всех, тот на данный момент и лидер. Такая система, на наш взгляд, даст возможность новичкам достаточно быстро заявить о себе, а старожилов будет подвигать к новым свершениям.
Предлагаю высказать свое мнение на сей счет. Приветствуются также предложения на тему поощрения самых активных.
Сразу же выскажу предложение к турфирмам-рекламодателям. Можно стать спонсором этого рейтинга (лого на главной!) и начислять лидерам бонусные баллы. За что по итогам года, к примеру, тройка лидеров может получить солидные скидки на туры данной компании. Идея такого стимулирования принадлежит Андрею Ч. (Чепурашке), и я одновременно с ее озвучиванием в очередной раз говорю Андрею спасибо.
Ответить
ТОЧНО! Полностью с Вами согласна!Kaheksa : как бы погоня за очками не испортила сути форума, где процент словоохотливых и пишущих лишь ради баллов все, что угодно, не задавил своей массой полезной информации.
Ответить
Надо в коллекцию смайликов добавить слово (именно слово!) ЛОПАТА... Тогда многим будет понятнее.никс : п.п.с. юмор улавливайте плиз
Ответить
Подведем итоги обсуждения предложения (Редактору: - можно?).
"За" - Никс.
"Против" - Каэкса, Марусик, Василий Галкин, другой Василий (даже в его отсутствие в его позиции по данному вопросу не сомневаюсь), Стрекоза и я. Ну и Кирилл придёт - анекдот вспомнит.
Комментарии нужны?
"За" - Никс.
"Против" - Каэкса, Марусик, Василий Галкин, другой Василий (даже в его отсутствие в его позиции по данному вопросу не сомневаюсь), Стрекоза и я. Ну и Кирилл придёт - анекдот вспомнит.
Комментарии нужны?
Ответить
Кроме нас самих его никто не погубит и не улучшит. Вот, подсмотрено на одном сайте компьютерном. Там по-другому называется, а мы можем назвать этот показатель "авторитет". Он будет отчасти связан с рейтингом, но именно отчасти. Допустим, у каждого изначально есть определенный авторитет. Ну, ноль, к примеру. Раз в день те пользователи, чей рейтинг превысил 100-200-500 баллов, имеют право повысить/понизить авторитет любому зарегистрированному пользователю. За хороший рассказ, за качественный ответ на форуме, за красивые глаза. Чем выше рейтинг кликающего, тем больше добавляется (отнимается) к авторитету. Тут будет сложно нагнать что-то искусственно. Может, форумный авторитет будет пообъективнее рейтинга - и именно его указывать в информации о пишущем пост пользователе?Kaheksa : как бы погоня за очками не испортила сути форума
Ответить
Самое оригинальное предложение.Redaktor : Раз в день те пользователи, чей рейтинг превысил 100-200-500 баллов, имеют право повысить/понизить авторитет любому зарегистрированному пользователю. За хороший рассказ, за качественный ответ на форуме, за красивые глаза. Чем выше рейтинг кликающего, тем больше добавляется (отнимается) к авторитету.
Насколько я понимаю, ЧИСТА КАНКРЕТНА разделим всех на:
- в законе;
- паханов;
- простых авторитетов;
- ...
- опущенных.
*3-й раз исправляю эмоцию - не знаю: плакать или смеяться?*
Ответить
Крамолу шьём-с?никс : ты против администрации ?
или даже - руководства форума ?
да уже ничогоникс : ну типа мне то ясно что шучу и чё ишшо надо ?
Ответить
для Иван-1975:
Хотел отшутиться, но не буду. Речь идет о том, что каждый человек имеет вес в своем коллективе. Для нормального человека, я считаю, это важно - как ко мне относятся, ценят ли, уважают ли. Но, если пугают оценки, стоит просто сказать - не надо мне оценок (галку в квадратике - "меня не считать"). Если смысл вашего поста именно в том, что рейтинги и другие виды "пузометрии" не должны быть обязательными, то спасибо за ценное замечание.
Хотел отшутиться, но не буду. Речь идет о том, что каждый человек имеет вес в своем коллективе. Для нормального человека, я считаю, это важно - как ко мне относятся, ценят ли, уважают ли. Но, если пугают оценки, стоит просто сказать - не надо мне оценок (галку в квадратике - "меня не считать"). Если смысл вашего поста именно в том, что рейтинги и другие виды "пузометрии" не должны быть обязательными, то спасибо за ценное замечание.
Ответить
Иван-1975 :
Самое оригинальное предложение.
Насколько я понимаю, ЧИСТА КАНКРЕТНА разделим всех на:
- в законе;
- паханов;
- простых авторитетов;
- ...
- опущенных.
*3-й раз исправляю эмоцию - не знаю: палкать или смеяться?*
Подписываюсь под каждым словом Kaheksa и Vasiliy P. Gaikin. Сам хотел о чем- то подобном тему начать.Рейтинг рейтингу рознь-можно появиться пару недель назад и в двух ветках(Маршрутка и Заходите на меня посмотреть)набрать 300 сообщений, или писать крупными буквами КРУТО, КЛАСС( был тут такой ник)и за неделю иметь 200. Это авторитеты? Это они мне будут выставлять оценки? Ну-ну... Ксати, ничего личного.
А по поводу фотоконкурса и т.п.-свои таланты и самовыражения на ТУРИСТИЧЕСКОМ САЙТЕ нужно и можно оставлять в альбоме в виде отзывов и впечатлений.Мне так кажется. Это я про непризнанного =гения=, который просит награду за свои 4000 сообщений, но до недавнего времени имел 1 рассказ.
Когда я пришел на форум, флуда было на порядок меньше, мне очень понравился сайт именно своей информативностью, а сейчас все замыливается под пластами собачек, цветочков и маршруток.Я понимаю, рейтинг посещаемости сайта важен, но будте разборчевее-новичок придет узнать что-нибудь о поездке, попадет в =НИ О ЧЕМ= и выскочит отсюда с криками о паноптикуме .Это забавно, не спорю, но на один день. А дальше? И ведь этого становится все больше.
И , как всегда , господину Никсу-юмор, стеб и самовозвеличивание-суть вещей разные. Не ИМХО .
Ответить
Это Вы зря. Если шутка обидная - я не обижусь.Redaktor : Хотел отшутиться, но не буду.
И на меня обижаться тоже не надоRedaktor : Если смысл вашего поста именно в том, что рейтинги и другие виды "пузометрии" не должны быть обязательными, то спасибо за ценное замечание.
Дело - совершенно не в этом. Как уже неоднократно подчеркивалось (в частности здесь - common/all/005785.html?p=2)Redaktor : Но, если пугают оценки, стоит просто сказать - не надо мне оценок (галку в квадратике - "меня не считать").
Провожу аналогиюБригадир в упомянутой ссылке : Если закупорить во "флудилке" лишь СТАРОЖИЛОВ, то как это скажется на посещаемости сайта новыми людьми? Ну, создала "группа товарищей" свою масонскую закрытую ложу, так какой интерес к этой "тайной вечери" должны проявлять новички?
Имеет. И в коллективе, и в семье, и на форуме. Но вес в коллективе - категория субъективная, в отличие от веса в прямом смысле (нетто-брутто).Redaktor : Речь идет о том, что каждый человек имеет вес в своем коллективе.
Алексей, закройте глаза, подумайте, что получится в результате. Неужели не представляете?!
Т.е. "показания" людей, только что вошедших на форум и написавших (привожу реальный пример): "Еду в Италию. Хочется моря, солнца, дискотек. В какое место посоветуете ехать?" для Вас ТАК важны?Redaktor : Для нормального человека, я считаю, это важно - как ко мне относятся, ценят ли, уважают ли.
Don't understand, sorry...
Ответить
Уважаемый Redaktor!
Первая мысль моя была, когда я нашла этот форум, "наконец! нашла умное, доброе, культурное". А последнее время, как я уже раньше писала (в другом посте), форум из состояния стагнации быстрым несется к деградации
Я не отрицаю рейтинг, но Вы, как творческая личность, не учитываете технические моменты предложенной Вами процедуры голосования.
Могу предположить, что любому форумчанину, в той или иной степени не безразлично, как относятся к его творчеству.
На этом форуме хотелось бы видеть творчество (рассказы, отзывы, фоторепортажи) непосредственно относящееся к путешествиям.
Сейчас загляните на другие ветки Форума по странам, там уже вяло отвечают на вопросы, пик активности форумчан на Форуме обо всем и Форуме ни о чем.
ЗА ФОРУМ ОБИДНО!
Давайте больше будем рассказывать про страны и континенты
А когда форум вернется в родное тело, то можно и про рейтинг обсудить.
Была у Вас отличная мысль создать интерактивную карту 10 главных достопримечательностей... может быть продолжить работу над ней?
Первая мысль моя была, когда я нашла этот форум, "наконец! нашла умное, доброе, культурное". А последнее время, как я уже раньше писала (в другом посте), форум из состояния стагнации быстрым несется к деградации
Я не отрицаю рейтинг, но Вы, как творческая личность, не учитываете технические моменты предложенной Вами процедуры голосования.
Могу предположить, что любому форумчанину, в той или иной степени не безразлично, как относятся к его творчеству.
На этом форуме хотелось бы видеть творчество (рассказы, отзывы, фоторепортажи) непосредственно относящееся к путешествиям.
Сейчас загляните на другие ветки Форума по странам, там уже вяло отвечают на вопросы, пик активности форумчан на Форуме обо всем и Форуме ни о чем.
ЗА ФОРУМ ОБИДНО!
Давайте больше будем рассказывать про страны и континенты
А когда форум вернется в родное тело, то можно и про рейтинг обсудить.
Была у Вас отличная мысль создать интерактивную карту 10 главных достопримечательностей... может быть продолжить работу над ней?
Ответить
Что лично мне рейтинги по барабану, я и доказывать не буду. Но вы или невнимательно читаете, или не склонны к диалогу. Вопрос ставится так:Иван-1975 : Т.е. "показания" людей, только что вошедших на форум... для Вас ТАК важны?
а) Если тех, кому это важно, рейтинги подтолкнут к более активному поведению на форуме и в альбоме - почему бы их и не сделать?
б) Если делать, то как устроить так, чтобы это не превратилось вместо стимула для творчества в бирюльки для слабоумных?
У вас же возражения - вначале "а давайте поделим всех на бугров и опущеных" (пардон за вольность цитирования), что никак не соотносится с вопросом топика, а потом - "почему меня, корифея, будет оценивать какой-то забежавший щенок?" (еще пардон).
Я не спрашиваю согласия - сделать нам то-то или нет, я хочу обсудить некие возможные новации.
Вот и предложите такой рейтинг, который бы исключил скороспелые варианты. А ворчать "вот раньше-то было"... Что толку, сам регулярно пользуюсь этой фразойвеселый доктор : Рейтинг рейтингу рознь-можно появиться пару недель назад и в двух ветках
Ответить
для Redaktor:
Да уж, Старое не всегда враг хорошего.Redaktor : А ворчать "вот раньше-то было"... Что толку, сам регулярно пользуюсь этой фразой
полностью согласна. Не надо скороспелых вариантов еще сообщений 1000 и изобретем идеальный рейтингRedaktor : такой рейтинг, который бы исключил скороспелые варианты.
Ответить
Послушайте старого хрыча и сравните процитированный фрагмент с фразой "Когда мы познакомились, он был такой ласковый, такой добрый! А после свадьбы разбрасывает носки, чавкает и вообще оказался последней сволочью!" Вы просто поближе познакомились с людьми и стали к ним более требовательными.Стрекоза : Первая мысль моя была, когда я нашла этот форум, "наконец! нашла умное, доброе, культурное". А последнее время, как я уже раньше писала (в другом посте), форум из состояния стагнации быстрым галопом несется к деградации
Вот и я хочу два этих предложения свести в один механизм. Чтобы была возможность оценить, обсудить... И спрашиваю ваше мнение - как это лучше сделать. И слышу рефреном "раньше было лучше"...Стрекоза : Могу предположить, что любому форумчанину, в той или иной степени не безразлично, как относятся к его творчеству.
На этом форуме хотелось бы видеть творчество (рассказы, отзывы, фоторепортажи) непосредственно относящееся к путешествиям.
Над достопримечательностями работа идет полным ходом, и те списки, что мы составляли, используются по прямому назначению.
Ответить
для Redaktor:
Как это не смешно, но посмотрите статистику, сейчас флуда значительно бООльше стало. Может в этом конкурс "Пляж" виноват, а может сезонное обострение у отдельных форумчан.
Хотя сейчас опровергну выше написанное мною, прошедшей весной такого разгула флуда не было
Это Вы меня не знаете Терпеливая я. Но переживательнаяRedaktor : Вы просто поближе познакомились с людьми и стали к ним более требовательными.
Как это не смешно, но посмотрите статистику, сейчас флуда значительно бООльше стало. Может в этом конкурс "Пляж" виноват, а может сезонное обострение у отдельных форумчан.
Хотя сейчас опровергну выше написанное мною, прошедшей весной такого разгула флуда не было
Вот мОлОдцы!Redaktor : Над достопримечательностями работа идет полным ходом, и те списки, что мы составляли, используются по прямому назначению.
Ответить
Поддержу основную массу форумчан. Я против начисления баллов за сообщения в форуме.
Может все таки разделить пользователей и авторов? Есть же у администрации уже правила начисления баллов за публикации/отзывы/репортажи. Так давайте ограничимся этим. Таким образом убъем двух зайцев: и рейтинг есть за что выставлять, что сподвигнет некоторых писать отзывы и фоторепортажи, и избежим флуда.
Может все таки разделить пользователей и авторов? Есть же у администрации уже правила начисления баллов за публикации/отзывы/репортажи. Так давайте ограничимся этим. Таким образом убъем двух зайцев: и рейтинг есть за что выставлять, что сподвигнет некоторых писать отзывы и фоторепортажи, и избежим флуда.
Ответить
Никакой общественный рейтинг не сможет отразить реального положения вещей. Тут собрались в основном личности, когда такое большое скопление личностей - это неминуемо ведёт к конфликтам. И нельзя сказать, кто из этих личностей "более уважаем". Мы все достойны уважения, и даже если сильно неправы в чём-то, у каждого из нас есть чему поучится и есть к чему прислушаться, касается ли это советов по путешествиям, или других каких-то вопросов.
Меня на это форум привлекло именно то, что здесь собралась такая классная тусовка. И мне интересно с Вам общаться не только о том, какую экскурсию в той или иной стране лучше посетить - в этом я способна разобраться самостоятельно, мне интересно просто общаться с Вами.
Для меня никакой общественный рейтинг не будет иметь значения. У меня есть свой, и сформировался он в основном по общению в общих форумах.
А теперь внимание вопрос: новичок пришёл например, в тему про Египет, а там такая Ньюрыжуля с негативом, набравшая высокий рейтинг за Турцию. Косячок получается, никакой объективности.
Спорно всё это, пусть уж лучше остаётся альбомный рейтинг.
Меня на это форум привлекло именно то, что здесь собралась такая классная тусовка. И мне интересно с Вам общаться не только о том, какую экскурсию в той или иной стране лучше посетить - в этом я способна разобраться самостоятельно, мне интересно просто общаться с Вами.
Для меня никакой общественный рейтинг не будет иметь значения. У меня есть свой, и сформировался он в основном по общению в общих форумах.
А теперь внимание вопрос: новичок пришёл например, в тему про Египет, а там такая Ньюрыжуля с негативом, набравшая высокий рейтинг за Турцию. Косячок получается, никакой объективности.
Спорно всё это, пусть уж лучше остаётся альбомный рейтинг.
Ответить
для Mers:
полностью согласен
полностью согласен
Ответить
А вот взял и посмотрел. В "обсуждаемых сегодня" - только на первой странице - 47 сообщений, не считая удаленного спама. Из них активна одна откровенно флудливая (Маршрутка, мой эксперимент - и, похоже, неудавшийся... ), и одна - в нее периодически сваливающаяся (фотоконкурс). Фсё.Стрекоза : но посмотрите статистику, сейчас флуда значительно бООльше стало.
При том соглашусь - флуда стало больше, но в процентном отношении его столько же, сколько было и в "старые добрые времена нашей счастливой юности". А может даже и меньше. Только он "канализован", искать его не надо, вот и создается впечатление изобилия.
Ответить
В этом нет никакого сомнения. Но некий Горлум в полутени явно бегает вокруг Вас и нашептывает: "Рейтинги - наша пп-релес-сс-сть, расс-сказы - наш-ша пп-релес-сть. Хоз-зяин ссде-лает ррейтинги в обмен на расс-сказыRedaktor : Что лично мне рейтинги по барабану, я и доказывать не буду.
". Я (и не только я) даже догадываюсь, кто этот Горлум.
Я как раз внимательно читаю, поэтому пишу о тех вещах, которые, что очень удивительно, исходят вроде как от Вас. Я как раз склонен к диалогу, в противном случае не писал бы здесь.Redaktor : Но вы или невнимательно читаете, или не склонны к диалогу.
Давайте все-таки отделим мух от котлет, поскольку слово "Вопрос" не несет достаточной смысловой нагрузки в данном контексте. "Вопрос" - это опрос, референдум или игра в демократию для галочки перед неизбежными нововведениями?Redaktor : Вопрос ставится так
Для того, чтобы подтолкнуть людей к более активному поведению на форуме и в альбоме нужны не рейтинги, а свободное время, отсутствие творческих застоев и некоторое расширение технических возможностей (например, возможность грузить фотки в неурезанном виде). Это то, что пришло на ум с ходу. А если подумать...Redaktor : а) Если тех, кому это важно, рейтинги подтолкнут к более активному поведению на форуме и в альбоме - почему бы их и не сделать?
Повторюсь: рейтинг - категория субъективная. На конкурсах Олимпусоводов, например, народ категорически валит фотки, очевидно сделанные за пределами РФ. В том числе и просто потрясающие. Интересно почему?Redaktor : б) Если делать, то как устроить так, чтобы это не превратилось вместо стимула для творчества в бирюльки для слабоумных?
Или, если не затруднит, вот сюда сходите
http://album.turizm.ru/22172/mess_1/
и оцените и прокомментируйте, плиз, предыдущие оценки.
Похоже на фразу из Вашего вопроса?
Это не МОИ возражения - это ВАША идеяRedaktor : У вас же возражения - вначале "а давайте поделим всех на бугров и опущеных"
Во-1, соотносится, во-2, сам вопросRedaktor : что никак не соотносится с вопросом топика
мне не до конца понятенRedaktor : Может, форумный авторитет будет пообъективнее рейтинга - и именно его указывать в информации о пишущем пост пользователе?
Я не корифей, никого щенком не называл. Щенком не называл, а человеком, который не может задать сколь нибудь вменяемый вопрос, да, называл.Redaktor : потом - "почему меня, корифея, будет оценивать какой-то забежавший щенок?"
В этом - ответ на мой вопрос про "Вопрос"?Redaktor : Я не спрашиваю согласия - сделать нам то-то или нет, я хочу обсудить некие возможные новации
Краткое резюме
Предлагаю не торопиться с нововведениями. Вернется один итальянец , объявит встречу форумчан, мы все соберемся и всё обсудим за кружкой пива
А пока подумаем
ЗЫ "Вот зануда!", подумал Редактор и включил Ивана в бан-лист
Ответить
для Иван-1975:
Кстати насчет того рассказа... Чисто для справки, я к туризму не имею никакого отношения и денег с "отправленных" якобы мною туристов никаких не имею. Так, культпросветом занимаюсь на общественных началах, чтобы от работы отвлечься. И на этом форуме таких как я, как мне кажеться, даже больше чем профи от турбизнеса.
для Redaktor:
То, что Иван-1975 принял меня за заинтересованное лицо это своего рода обратная сторона моей "экспертности", то есть старой вариации на тему рейтинга. По предлогаемой вами системе мой рейтинг будет низким, так как я сижу в "своем" разделе и только на вопросы отвечаю по мере поступления. Я не против рейтингов как таковых, просто количество постов не является показателем их полезности, как уже здесь говорили.
Кстати насчет того рассказа... Чисто для справки, я к туризму не имею никакого отношения и денег с "отправленных" якобы мною туристов никаких не имею. Так, культпросветом занимаюсь на общественных началах, чтобы от работы отвлечься. И на этом форуме таких как я, как мне кажеться, даже больше чем профи от турбизнеса.
для Redaktor:
То, что Иван-1975 принял меня за заинтересованное лицо это своего рода обратная сторона моей "экспертности", то есть старой вариации на тему рейтинга. По предлогаемой вами системе мой рейтинг будет низким, так как я сижу в "своем" разделе и только на вопросы отвечаю по мере поступления. Я не против рейтингов как таковых, просто количество постов не является показателем их полезности, как уже здесь говорили.
Ответить
для Иван-1975:
для Ivoree:
Так, и с Божией помощью начнем все сначала...
Рейтинги у нас есть - список авторов в альбоме доступен, можно смотреть. И сам по себе рейтинг значит мало. Однако хочется, чтобы те, кто активно и талантливо пишет в альбом, имели бы стимул. Этот стимул не может служить целью - скидка в сотню долларов с путевки (к примеру) никого не заставит исписывать десятки страниц своими рассказами и загружать сотни фотографий. Это все можно делать только от души. Но если в результате самые активные что-то получат - кому от этого плохо?
Давайте с другого конца зайдем. Допустим, администрация хочет отблагодарить самых-самых лучших авторов - ну, бейсболками, к примеру. Мы должны конкурс проводить? Или просто кому-то поручить - а выбирай-ка ты самый лучший рассказ? Но сразу встанет вопрос об объективности - и справедливо встанет. Вот и хочется, чтобы все пользователи могли на это влиять.
Пугает, что флудеры станут "в авторитете"? Можем в рейтинге свести форумную часть к минимуму. Пугает заведомое графоманство в альбоме? Можно сделать очень весомым влияние средней оценки за репортаж - настолько весомой, что эта оценка может превратить номинальные 50 баллов и в ноль, и в сотню... Итоги изменеия рейтинга можно подводить раз в месяц, это исключит возможности азартной гонки за показателями. Я перечислил варианты и просто хочу услышать мнения и предложения. Или я опять всё объяснил хреново и бестолково?
для Ivoree:
Так, и с Божией помощью начнем все сначала...
Рейтинги у нас есть - список авторов в альбоме доступен, можно смотреть. И сам по себе рейтинг значит мало. Однако хочется, чтобы те, кто активно и талантливо пишет в альбом, имели бы стимул. Этот стимул не может служить целью - скидка в сотню долларов с путевки (к примеру) никого не заставит исписывать десятки страниц своими рассказами и загружать сотни фотографий. Это все можно делать только от души. Но если в результате самые активные что-то получат - кому от этого плохо?
Давайте с другого конца зайдем. Допустим, администрация хочет отблагодарить самых-самых лучших авторов - ну, бейсболками, к примеру. Мы должны конкурс проводить? Или просто кому-то поручить - а выбирай-ка ты самый лучший рассказ? Но сразу встанет вопрос об объективности - и справедливо встанет. Вот и хочется, чтобы все пользователи могли на это влиять.
Пугает, что флудеры станут "в авторитете"? Можем в рейтинге свести форумную часть к минимуму. Пугает заведомое графоманство в альбоме? Можно сделать очень весомым влияние средней оценки за репортаж - настолько весомой, что эта оценка может превратить номинальные 50 баллов и в ноль, и в сотню... Итоги изменеия рейтинга можно подводить раз в месяц, это исключит возможности азартной гонки за показателями. Я перечислил варианты и просто хочу услышать мнения и предложения. Или я опять всё объяснил хреново и бестолково?
Ответить
Повторюсь
Иван-1975 : Краткое резюме
Предлагаю не торопиться с нововведениями. Вернется один итальянец , объявит встречу форумчан, мы все соберемся и всё обсудим за кружкой пива
А пока подумаем
Ответить
иногородним подготовить командировочные удостоверения забронировать койкоместо в ЛужковоградеИван-1975 : Вернется один итальянец , объявит встречу форумчан, мы все соберемся и всё обсудим за кружкой пива
А сайт у меня сейчас с бОЛЬшим трудом загрузился. Подумала, что из-за новой темы редактора опять сервер (ть..,ть..)...
Ответить
Признаюсь, три раза перечитывала всё, что здесь писалось - поняла процентов 10.Redaktor : Или я опять всё объяснил хреново и бестолково?
Ответить
воде все правильно, но я думаю, что главным является в первую очередь "ЖЕЛАНИЕ" и только потом "СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ".Иван-1975 : Для того, чтобы подтолкнуть людей к более активному поведению на форуме и в альбоме нужны не рейтинги, а свободное время
сдерживающим фактором является "неумение связанно излогать впечатление".
я уже несколько раз пытался написать отзыв о "АлиБабе" - писал/перечитыва/удалял и так ничего и не "разместил" - видимо ЭТО "не моё", ответить на вопросы по отелю - "ДА", а изложить в свободной форме - "НЕТ".
действительно смешно.Иван-1975 : Но некий Горлум в полутени явно бегает вокруг Вас и нашептывает: "Рейтинги - наша пп-релес-сс-сть, расс-сказы - наш-ша пп-релес-сть. Хоз-зяин ссде-лает ррейтинги в обмен на расс-сказы
можно только "позавидовать" - креативности мышления - читаешь и сразу "аватара с ником" перед глазами.
спасибо за "поднятое" с утра настроение.
в целом Вы конечно же правы, но я лично знаком с "индивидами" готовыми "удавиться" за "сотку жабьих шкурок" - как говориться: "зайца по насту догонят"Redaktor : Этот стимул не может служить целью - скидка в сотню долларов с путевки (к примеру) никого не заставит исписывать десятки страниц своими рассказами и загружать сотни фотографий. Это все можно делать только от души.
бейсболки/майки/ручки/тапочки/одноразовые "подводные фотики" и прочие сувениры - самые отличные призы на таком форуме! но только не деньги.Redaktor : Давайте с другого конца зайдем. Допустим, администрация хочет отблагодарить самых-самых лучших авторов - ну, бейсболками, к примеру. Мы должны конкурс проводить? Или просто кому-то поручить - а выбирай-ка ты самый лучший рассказ? Но сразу встанет вопрос об объективности - и справедливо встанет. Вот и хочется, чтобы все пользователи могли на это влиять.
голосование "простых" форумчан - безспорно необходимо но "игры в демократию" никогда еще не заканчивались без скандалов и "кровопролития" - так что всего должно быть в меру.
нет. ФУЛДЕР и АВТОРИТЕТ - не совместимые понятия.Redaktor : Пугает, что флудеры станут "в авторитете"?
АВТОРИТЕТ форумчанина складывается из сути его рассуждений и высказываний.
ФУЛДЕР - независимо от количества сообщений/звездочек и прочих атрибутов "корифея" никогда не сможет заставить "простых" форумчан относиться к своим постам как к "авторитетному мнению".
всецело поддерживаю.Ivoree : Я не против рейтингов как таковых, просто количество постов не является показателем их полезности,
для адекватной оценки "вменяемости" пользователя не обязательно видеть"количество постов" - достаточно выборочно почитать его тексты. сразу все встает на свои места.
Ответить
Недавние обсуждения
- Новый форум на сайте Туризм.ру 24 ноя 2023 15:00
- Кто знает контакты собственником жилья в Бухаресте под аренду? 06 фев 2024 16:49
- Высшее образование за рубежом. Стоит ли? 25 фев 2024 15:38
- Ну и куда теперь поехать? Любые советы! 26 фев 2024 17:55
- Какие есть лайфхаки для экономии в путешествиях? 02 мар 2024 22:44