Форум обо всем
Вернуться ко всем темам

Ошибка - Список стран

Baron777
17 сообщений
Москва 02 июл 2009 15:37 Ссылка
Уважаемые администраторы! Я тут зарегистрировался на Вашем замечательном форуме, перечислил посещенные страны, но, к сожалению, предлагаемая карта не включает целых две страны из географии моих путешествий - Гонконг и Вануату. Просьба добавить эти страны в Вашу карту, чтобы я мог добавить их в свой профиль. Спасибо.
Ответить
Начало
2 3
Конец
wrangel
990 сообщений
05 июл 2009 18:35 Ссылка
Redaktor : Раз пошла такая пьянка - давайте тут весь список неохваченных стран.
На вскидку (может чего и пропустил или, наоборот, не заметил в списке):

Антигуа и Барбуда
Бахрейн
Барбадос
Белиз
Бруней
Бурунди
Берег Слоновой Кости (Кот-д-Ивуар)
Вануату
Гамбия
Гренада
Джибути
Доминика
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Кирибати
Коморские острова
О-ва Зеленого мыса
Конго (одно в списке есть, но не ясно какое, а их 2)
Малави
Маршалловы о-ва
Науру
Папуа-Новая Гвинея
Руанда
Сент-Киттс-Невис
Санта-Люсия
Сент-Винсент и Гренадины
Сан-Марино
Сан-Томе и Принсипи
Соломоновы о-ва
Свазиленд
Тонга
Тувалу
Тайвань (дискусионно, но по факту...)
Новая Каледония
Зап. Самоа
Америк. Самоа
Сев.Марианские о-ва
Гуам
Токелау
О-ва Кука
Питкэрн
О-ва Кокос (Килинг)
Каймановы о-ва
НИдерландские Антиллы
Аруба
Пуэрто-Рико
Британские Виргинские о-ва
Виргинские о-ва (США)
Ангилья
Монтсеррат
Теркс и Кайкос
Сен-Пьер и Микелон

Ну и уж коль есть французский Реюньон, то с тем же основанием можно добавить Гваделупу, Мартинику и Францускую Гвиану, а также Французские Южные и Антарктические Территории
Ответить
Андрей (Ульяновск)
897 сообщений
Ульяновск 05 июл 2009 18:42 Ссылка
Вануату Редактор добавил уже :D
Ответить
wrangel
990 сообщений
05 июл 2009 18:47 Ссылка
Андрей (Ульяновск) : Вануату Редактор добавил уже :D
Сорри, засело как то прочно... :D
Ответить
down under
2530 сообщений
Сидней 06 июл 2009 00:05 Ссылка
Фарерские острова?Вроде для FIFA-это страна.
Антарктида конечно не страна,но если кто нибудь там был,то безусловно это должно быть отмеченно.Может отдельно поместить, вместе с космическим туризмом? :D

А в принципе-Ураа!!! Народ и Партия- едины!!! :D
Подлинное торжество демократии.
Ответить
wrangel
990 сообщений
06 июл 2009 09:40 Ссылка
down under : Фарерские острова?
Поддерживаю. Статус как у Гренландии.
down under : Антарктида
Тоже надо!
Ответить
wrangel
990 сообщений
06 июл 2009 09:46 Ссылка
Еще пропустил кое-что:

Фолкленды
Тристан-да-Кунья
О.Св.Елены
Ниуэ
Норфолк

И такой вот вопросик: французские (Реюньон и т.д.) и датские(Гренландия) "заморские" территории мы выделили, а как быть с некотрыми иными островами, не обладающими какой-то особой автономией, но явно представляющими собой нечто особенное, отличающееся от "метрополии"? Примеры: о. Пасхи и о-ва Хуан-Фернандес, Галапагосы, Гавайи, Канарские о-ва.
Ответить
Eugene Remi
1268 сообщений
Дублин 06 июл 2009 11:07 Ссылка
Бутан?
Ответить
wrangel
990 сообщений
06 июл 2009 11:12 Ссылка
Eugene Remi : Бутан?
Бутан есть.
Ответить
Baron777
17 сообщений
Москва 06 июл 2009 12:38 Ссылка
Во как у народа разгулялась фантазия... И кто-то же летает из России в эти Вануату с Тонгами...

вот уж не думал, что Свазиленд могли забыть!
Ответить
wrangel
990 сообщений
06 июл 2009 13:13 Ссылка
Baron777 : И кто-то же летает из России в эти Вануату с Тонгами...
Дык, вы же и летаете... :D Ну а если заглянуть еще кой на какие форумы сходной тематики, то оказывается, что еще как летают...

Свазиленд, полагаю, не забыли, а им, так сказать, пренебрегли, как и всем остальным из вышеприведнных перечней.
Ответить
Baron777
17 сообщений
Москва 07 июл 2009 08:46 Ссылка
Роджер : И такой вот вопросик: французские (Реюньон и т.д.) и датские(Гренландия) "заморские" территории мы выделили, а как быть с некотрыми иными островами, не обладающими какой-то особой автономией, но явно представляющими собой нечто особенное, отличающееся от "метрополии"? Примеры: о. Пасхи и о-ва Хуан-Фернандес, Галапагосы, Гавайи, Канарские о-ва.
Все же я бы не стал использовать такую ТУРИСТИЧЕСКУЮ логику, ибо с такой логикой количество "стран" неадекватно возрастет, даже Россию можно будет поделить. Карта - политическое понятие. Посетил остров Пасхи, но не был в Чили, - будем считать, что был в Чили :D) Страна - это признанное в международном праве сообщество, по косвенным признакам - имеет посольства, консульства, почетные консульства. Понятно, что и такая логика не безупречна, ибо Сент-Киттс с Невисом не на каждой карте есть, и как сравнить с той же Россией. Но наличие отдельного государства - самый понятный критерий того, чтобы страна попала в список.
Ответить
wrangel
990 сообщений
07 июл 2009 11:40 Ссылка
для Baron777:

Да не, я вовсе не настаиваю... Так, для размышления. Я вот был на Галапагосах, но поездил и по собственно Эквадору, тут все в порядке. А вот в собственно Испании не был, хотя на Канарах был, но как то мне трудно их называть Испанией, хотя у них с ней несомненно гораздо больше общего, чем у о-ва Пасхи с Чили... Ну и конечно тот же Реюньон или Мартинику считать Францией..., но они то хоть несколько особый статус имеют.
Ответить
Baron777
17 сообщений
Москва 07 июл 2009 14:36 Ссылка
Так ну конечно... Мартиника страшно далека от того, чтобы быть Францией. Как и многие удаленные владения Великобритании.
Ответить
wrangel
990 сообщений
07 июл 2009 14:53 Ссылка
Baron777 : Так ну конечно... Мартиника страшно далека от того, чтобы быть Францией. Как и многие удаленные владения Великобритании.
Ну да... только далекие владения Великобритании значатся во всех списках именно как владения, статус которых отличен от такового составляющих собственно Соединенного Королевства, а Мартиника в подобные перечни не попадает, так как является чем-то ну вроде нашей Калининградской области или скорее Гавайских островов для США...
Ответить
Baron777
17 сообщений
Москва 07 июл 2009 15:05 Ссылка
А Британская Корона всегда была умнее, и хитрее, и на шаг вперед, посмотрите на карту. Все сколько-нибудь значимые для карты планеты страны (кроме России, Германии, Франции и Испании) обязаны существованию именно Короне. США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и страны страны Содружества занимают весьма нехилую территорию. Да и во многих местах, где побывали "английские колонизаторы", жизнь наладилась. Достаточно сравнить Гонконг с крупными городами Китая, и станет понятно, кто сумел лучше организовать жизнь...
Сейчас все говорят про кризис, который сильно затронул Штаты с Англией, но посмотрим, надолго ли его хватит.
Ответить
wrangel
990 сообщений
07 июл 2009 15:37 Ссылка
Baron777 :
А Британская Корона всегда была умнее, и хитрее, и на шаг вперед,

Угу, и в частности, в отличие от других серьезных колониальных стран, всегда предпочитала, там где это возможно, зачистить "свои" новые земли от коренного населения, что ей хорошо удалось в тех самых упоминаемых вами странах - США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии. Ну еще любимые вами антильские островки можно помянуть, там тоже народец такой жил - карибы, ну ни на что не годился - не хотели, гады, на плантациях работать. Ну, подсократили их, заменили на африканцев (более смирные). Теперь все хорошо! А карибов пара деревенек осталась, да и то не настоящих, для туристов.
В Южной Африке вот недоработали, вот там проблемы и возникли, вплоть до международной изоляции, а зачистили бы все тщательно, была бы уважаемая страна, как Австралия. Ну, с Индией простительно, просто не совладать было - надорвалась бы пулелитейная промышленность... И тоже ничего хорошего - грязь, нищета, никакой тебе европейской культуры. В общем секрет ясен - вырезать всех аборигенов к чертовой матери и усе в порядке... жизнь наладилась, а то свинство какое-то было - индейцы какие-то бродили, маори там всякие полудикие. Испанцев вот возьмите - сначала вроде ничего за дело взялись, порезали так хорошо, пограбили, две цивилизации уничтожили, а потом расслабились, не только истребление во имя налаживания жизни прекратили, дак еще и помешались с местными. Ну вот вам результат - все потеряли и теперь там Уго с Эве верховодят. Форменное безобразие!
Ответить
Baron777
17 сообщений
Москва 07 июл 2009 17:03 Ссылка
Это явное передергивание истории, хотя можно и под таким углом все рассмотреть... Не велика была культура в Латинской Америке, если не смогли себя защитить. И греки с римлянами тоже каким-то варварам уступили. А просто загнивать не надо... Кто сильнее, тот и делит мир, вон и Сталин с Гитлером тоже делили, и не без крови. Так что отношения метрополия- колония не только к Англии и ее владениям относится...

То, что я хотел сказать, так это то, что хорошо живет тот (ТА СТРАНА), кто смог жизнь организовать. Что есть в Дании? Какие ископаемые? Но Дания организовала же свою жизнь намного лучше иных стран. И таких примеров - много!
Ответить
Андрей (Ульяновск)
897 сообщений
Ульяновск 07 июл 2009 18:03 Ссылка
В списке стран появилась в качестве государства Республика Сан-Марино, только отметить её на карте пока так и не возможно... С надеждой к Редактору: планируется завершить начатое? :D
Ответить
wrangel
990 сообщений
07 июл 2009 18:37 Ссылка
Baron777 : Не велика была культура в Латинской Америке, если не смогли себя защитить. И греки с римлянами тоже каким-то варварам уступили. А просто загнивать не надо... Кто сильнее, тот и делит мир, вон и Сталин с Гитлером тоже делили, и не без крови.
Действительно... и чего столько шума из-за Холокоста, например? И прочих случаев геноцида. Сами виноваты, загнили, понимаешь...

QUOTE]Baron777:
метрополия- колония не только к Англии и ее владениям относится...[/QUOTE]

Естественно, но наиболее крупные колониальные державы - Испания, Франция и Англия, проявили вполне различные виды колониализма. Испанцы завоевывали довольно жестоко, а потом оставались в колониях на ПМЖ, обустравивались, создавали определенную инфрастуктуру на свой испанский лад, довольно свободно смешиваясь при этом с местным населением. Французы, рассматривали колонии в основном не как "новую родину", а лишь как источники сырья и колониальных товаров, а потому все что они там создавали было предназначено для вывоза и временного проживание (некоторое ислючение лишь средиземноморское побережье Африки). Англичане, как и испанцы, охотно оставались на ПМЖ в местах с более или менее подходящим для них и привычных видов хозяйствования климатом, строя там города, железные дороги и прочие привычные для них удобства, но с местными особо не смешивались и вообще предпочитали "освобождать" от них свою новую родину. И там где это получлось особенно хорошо сейчас и существуют благополучные англоязычные страны с жалкими ошметками коренного населения.
Ответить
Baron777
17 сообщений
Москва 07 июл 2009 19:02 Ссылка
Роджер : Англичане, как и испанцы, охотно оставались на ПМЖ в местах с более или менее подходящим для них и привычных видов хозяйствования климатом, строя там города, железные дороги и прочие привычные для них удобства, но с местными особо не смешивались и вообще предпочитали "освобождать" от них свою новую родину. И там где это получлось особенно хорошо сейчас и существуют благополучные англоязычные страны с жалкими ошметками коренного населения.
Такие заявления ничем (никакой правдоподобной статистикой, исследованиями) не подкреплены, а лишь отражают изначальный взгляд автора (предубеждение). Я не люблю Америку, но одно дело не любить что-то, и другое - делать выводы исходя из такой нелюбви. Выводы, которые будут претендовать не некую, пусть неполную, но объективность...

А что, испанцам не повезло с континентом? Почему же они не смогли в Латинской Америке создать государство, которое было бы развитию сравнимо с США, Австралией или Канадой? И почему самое развитое государство в Лат Америке на сегодня - это Чили? Наверное, метод Пиночета, который в США в дипмиссии работал, а потом брал у штатов деньги на "реформы", оказался хорош... Метод "кровавого диктатора" оказался эффективен и хорош (ай-яй-яй, какие нестыковки с тем, что хотелось бы видеть... Чили - экономика номер в Лат. Америке). А другие развитые страны в Центр Америке? Панама... И тоже у истоков империализм США...

А испанцам слабо? Ну так они культурно осваивали территорию... честь и хвала? Так можно ЛЮБУЮ историю передергивать до бесконечности, и в итоге все при своих мнениях остануться (ну почти при своих, с некоторой коррекцией на дискуссию, ибо нельзя не признать, что дискуссии обогащают новым...).
Роджер : И там где это получлось особенно хорошо сейчас и существуют благополучные англоязычные страны с жалкими ошметками коренного населения.
Это более чем спорно... Новозеландцы с этими маори как курица с яйцами носятся, как и будто и проблем других нет...
Ответить
wrangel
990 сообщений
08 июл 2009 09:32 Ссылка
для Baron777:

Что то мы немного о разном. Причем здесь Пиночет и прочие товарищи? Я всего то хотел сказать две вещи: а)в истории переселенческих стран имел место геноцид местного населения; б) из всех колонияальных держав, Англия лидировала по количеству истребленного в колониях народа. И этого мне достаточно для того, чтобы не особо восторгаться тем, как здорово англосаксы умеют устроить жизнь.

Насчет маори: сейчас то, чего ж не носится, надо ж выглядеть прилично. И с коренными австралийцами очень аккуратно обращаются и т.д. Но все это, и в особенности постоянные попытки США учить всех остальных как надо жить очень мне напоминает поведение наших успешных и богатеньких товарищей, которые в 90-х занимались грабежами и убийствами, а потом стали честными бизнесменами и политиками...
Ответить
Baron777
17 сообщений
Москва 08 июл 2009 13:32 Ссылка
Роджер : Причем здесь Пиночет и прочие товарищи?
По большому счету ни при чем, просто Чили (во многом благодаря Пиночету - ставленнику США) и Панама - две самые развитые страны в Латинской Америке. И развиты они благодаря тому, что смотрели в рот англо-саксам... Я далек от восторгов англо-саксами, но должное им не отдать нельзя. Англосаксы оказались во всех смыслах самой выдающейся колониальной державой.
Ответить
wrangel
990 сообщений
08 июл 2009 13:43 Ссылка
Baron777 : Англосаксы оказались во всех смыслах самой выдающейся колониальной державой.
Никаких возражений против этого не имею и все, что ранее сказал этому никак не противоречит. Они а) лучше всех других обустроили свои колонии (для себя, разумеется); б) поистребили и уморили большего всего местной публики, освобождая для себя жизненное пространство. Теперь всех учат гуманизму...
Ответить
Андрей (Ульяновск)
897 сообщений
Ульяновск 13 июл 2009 15:41 Ссылка
Андрей (Ульяновск) : В списке стран появилась в качестве государства Республика Сан-Марино, только отметить её на карте пока так и не возможно... С надеждой к Редактору: планируется завершить начатое?
Прошла почти неделя, как задан этот вопрос оставшийся без ответа...
Ответить
Arni
17486 сообщений
Москва 13 июл 2009 18:12 Ссылка
для Андрей (Ульяновск):
Планируется.
Ответить
Начало
2 3
Конец