Неожиданно

Владимир Путин подписал указ о приёме в гражданство Российской Федерации Жерара Депардье.

Полный текст Указа «О приёме в гражданство Российской Федерации»:

В соответствии с пунктом «а» статьи 89 Конституции Российской Федерации удовлетворить заявление о приёме в гражданство Российской Федерации Депардье Жерара Ксавие, родившегося в 1948 году во Франции.

3 января 2013 года, 12:00
http://news.kremlin.ru/news/17275
Данное сообщение появилось сегодня на сайте Президента России.
М-да. А я думала, что они шутят.

Сергей Белоусов писал(а):
Логика ранжирования построена на дате публикации и количестве лайков.

Количество лайков указывает на активность автора и количество взаимоприятельских отношений - это субъективная оценка. Считаю, что для создания архива лучших рассказов должен быть включен административный ресурс - только вы и вы можете определять, насколько материал полезен для развития интереса к сайту.

С телефона, путем определенных манипуляций, я могу найти "Неожиданно" - первую страницу. Как попасть на последнюю, я так и не поняла.
Весь наш бред в этой теме развлекал не только нас - он вызывал огромное количество просмотров, т.е. существовал прежде всего для вас. Сейчас "активные форумные темы" исчезли и с первой, и со второй страницы туральбома. Полагаете, случайный пользователь, заинтересовавшийся - что же так оживленно обсуждают, будет вводить в строку поиска "Неожиданно"?

Ingvar John писал(а):
У Цили были накрашены губки, красивая прическа и новое платье. Но функционал у нее был никудышний.

Таки да, платья в нашем деле - не главное.

Сергей Белоусов писал(а):
3.По фильтру "лучшие". Он сейчас не учитывает комментарии. Логика ранжирования построена на дате публикации и количестве лайков.

Ой, да ладно...
Вчера в офисе специально провел эксперимент. С трех компьютеров за короткое время (достаточно короткое, чтобы исключить фактор изменения числа лайков и комментариев) пару десятков раз нажали "обновить" на странице темы форума и понаблюдали, как меняется список "лучших".

Результат является обычной случайной (random) выборкой рассказов, опубликованных примерно за месяц. Тип распределения (с поправкой на величину выборки) близок к равномерному, хотя при наличии ранжирования была бы явная гауссиана. То же можно сказать и о сортировке в выборке.

Чтобы сгладить точнее, нужна выборка значительно бОльшего объема. Будет время и желание - напишу скрипт и проверю. Сейчас же на первый взгляд список "лучших" построен с целью равномерной ротации новых материалов без какого-либо ранжирования вообще.

Любознательная Леди писал(а):
Считаю, что для создания архива лучших рассказов должен быть включен административный ресурс - только вы и вы можете определять, насколько материал полезен для развития интереса к сайту.

Увы, но не совсем так...
Вспомни, какой рассказ был обозначен в виде эталона при запуске последней гонки?

РоВлаВик писал(а):
Вспомни, какой рассказ был обозначен в виде эталона при запуске последней гонки?

Это был рассказ, изначально написанный копирайтером на заказ (был опубликован целый блок его рассказов), что объясняет как огромное количество фотоплагиата в рассказе (точнее, во всех его рассказах), так и реакцию администрации на выявление этого фотоплагиата.

Фотогалерея туральбома до сих пор полна этих ворованных фото, причем их автором указан плагиатор. Это, кстати, еще один вызывающий недовольство авторов пункт, про который я забыл напомнить.

Для Аlex:

А вот ещё одна интересная картинка вырисовывается:
Пробежался немного по профилям тех, кто голосовал в последней призовой гонке. Любопытные вещи проявляются - есть люди зарегистрированные 7-8 и более лет назад и не проявлявшие активности все эти годы, но вдруг принимают участие в голосовании и опять впадают в "спячку."
Не очень ловкое манипулирование...

Для РоВлаВик:
Совершенно верно. Я про это уже пару раз писал. Чтобы не спалиться на подозрительной активности новичка, берется любой старый брошенный аккаунт (легко отследить и отсутствие активности, и возврат с несуществующего более почтового ящика после пары рассылок), меняется ему ящик и пароль - и вперед! Рискну предположить, что именно так, в частности, был активирован аккаунт уже упомянутого флудоаниматора Анны, проспавшей лет эдак 7 аккурат до схода с дистанции ее предшественницы.

Но и это было бы не так заметно, если бы не заметная система в активности флудоаниматоров. Как уже говорил в конкурсной теме, фокус внимания был прицельно взят на следующие категории пользователей: новички (чтобы оставались на портале), давно неактивные старички, чьи рассказы чудесным образом аниматор выкапывал (чтобы разбудить и вернуть), и так называемые "обиженные" (для флейма). При этом активные "старички" тщательно обходились стороной.

Показательным было и полное отсутствие форумной активности с таких аккаунтов - в туральбоме ip замаскирован. Зато как только аниматоры полезли на форум, сразу по ip выявились их старые и новые клоны (в т.ч. бывшие рекламщики).

А дальше выявилась новая система: одни выполняли задачу поднимать созданные однодневками забытые древние темы и направлять всех в мертвые разделы о странах (при этом не вели в этих разделах никакой активности), другие стали постить совершенно идиотские (то есть, заведомо странно сформулированные) вопросы. С последними интересно: если пост снести, он мигом появится вновь. Однако если оставить - топикстартер мигом окончательно теряет к теме и форуму интерес, но вскоре реанимируется с того же ip под другой учетной записью и начинает новую аналогичную тему по совершенно другому направлению. Они же светятся в туральбоме, но исключительно лайками - чтобы не оставлять след в ленте комментариев.

Показателен и анализ динамики перелогинов с таких аккаунтов.

А вот насчет конкурсного голосования ИМХО никаких оснований для подозрений нет. Топ-3 указывает на следующую картину с долей голосов не проявивших активности ноунеймов: 8/31, 8/29, 6/24. То есть, имеем условно равный приброс в 1/4, скорее говорящий просто о желании повысить общую активность (см. приведенный ранее пример с 2 аккаунтами Захарова Руслана), но никак не о манипулировании распределением голосов. Об этом же свидетельствует и то, что аффилированные с порталом аккаунты отдали голоса еще в первые дни.

Другое грустно: я насчитал лишь немногим более 80 участников голосования (и это при 100+ самих участников), половина из которых завсегдатаи да администрация. Если предположить, что часть голосов пришла от "мертвых душ" (их 10-20), то несмотря на потраченные средства и усилия вырисовывается очень пессимистичная картина притока активности.

Для РоВлаВик:
Что касается любопытных находок с активностью пользователей. Объясняется это тем, что во время конкурса мы активно слали письма по всей базе пользователей, с мотивирующими призывами к участию. Многие пользователи, в том числе зарегестриовавшиеся давно и не проявляющие активности, получили оповещение и пришли голосовать.

Мы на своей стороне попытались сделать максмиально честные условия для конкурса. Голосовали за него вы, сообщество Туризм.ру, и победителей выбирали тоже.

Для Аlex:
Вам детиктивом нужно было быть, а не айтишником)
Хватит вам уже друзья видеть везде теории заговоров и тратить свое драгоценное время на такого рода обзоры.

Никаких секретных операций по восрешению из мертвых мы не проводили. Любые действия по привлечению новых авторов не скрывали и говорили об этом публично.

Из последного были несколько тем (6 или 7), которые часто запрашивают в поисковых системах, созданных на форуме под одним ip с целью проверить, будут ли они индексироваться в поисковиках, а также с целью обновления контента на форумах стран. Об этом Алексея просили оповестить модераторов. Все. Больше на форуме от имени администрации ничего скрытого не проводилось.

Аlex писал(а):
Задаю прямой вопрос: КОГДА в туральбоме вернут отображение сохраненных фото 750px без перемасштабирования?

Задача такая стоит. Требования включим в новый макет

Аlex писал(а):
Вам объясняли, что народ отписывается от сайта из-за регулярных "будилок" - уведомлений о том, что Вася Пупкин опять оставил комментарий к рассказу или к рассказу, который мы имели неосторожность прокомментировать.

Что касается оповещений о комментариях к своему рассказу, то никто, кроме вас, на них не жалуется. Поскольку комментарии к рассказу, обычно, означают интерес к творчеству автора. Авторы у нас не так часто пишут рассказы и комментариев к ним тоже, пока, совсем немного.

Что касается вопроса об оповещениях о комментариях в другом рассказе (т.е. вы не автор) - такого нет. Никаких оповещений вам приходить не будет если вы прокомментируете чужой рассказ, а потом в него кто-то еще напишет. Если только сами не изъявите желание кликнув в чек-бокс:http://joxi.ru/l2ZlDZDT80JxOr

Аlex писал(а):

Еще раз повторюсь: мне странно видеть подобное развитие IT-проекта, т.к. нынешний поход по граблям можно смело использовать как построенный "от противного" учебник для первокурсников IT-направлений.

Благодарю за столь лестную оценку. Рад, что среди нас есть такие it профессионалы как вы. Наверняка, все ваши проекты сделаны на высоте. Поделитесь ссылкой на компанию в личке? А то первокурснику нужно же знаний набираться.

Коллеги, мы реализовали новые функции у форума и упростили навигацию. Вот тут ссылка на описание всего этого дела:common/all/novij-forum-na-sajte-turizm- ... 93#p914893

Для Сергей Белоусов:

Сергей Белоусов писал(а):
Хватит вам уже друзья видеть везде теории заговоров и тратить свое драгоценное время на такого рода обзоры.

Благодарю за внимание, уделенное моему "драгоценному времени". Уверен, что если перенаправить это внимание на интерфейс и инструментарий портала, всё будет не так пессимистично.

Сергей Белоусов писал(а):
Наверняка, все ваши проекты сделаны на высоте. Поделитесь ссылкой на компанию в личке? А то первокурснику нужно же знаний набираться.

Любой специалист, заявляющий, что все его проекты сделаны на высоте, вызывает обоснованные подозрения, т.к. вне всякого сомнения картину существенно приукрашивает, а общее одеяло перетягивает на себя. Если он не крановщик на стройке, конечно.

Не знаю, как с этим обстояли дела в Озоне (все-таки наш общий знакомый Паскаль Клеман - фигура специфичная, что делает специфичными и его внутрикорпоративные порядки), но на меня не действуют ежедневные аутотренинги, минутки успеха и т.д.

У нас в сфере разработки и внедрения финансово-экономических программ всё несколько приземленнее: все давно прекрасно понимают, что для провала любого проекта хватит недостаточно подробного ТЗ или пары итальянских забастовок. Все мы давно научились распознавать любую из тактик: "уболтай клиента/исполнителя, что он сам хотел/обещал именно это", "самые проблемные 10% участков отодвинь на потом, когда сможешь сказать: зато удались остальные 90%", "главное - найди стрелочника", "отвечай вместо неудобного на незаданный вопрос" и т.п. Я не считаю Вас первокурсником, а вот признаки кое-каких из названных тактик в Ваших словах вижу.

Не вижу смысла мериться громкими названиями компаний и проектов, они ничего не значат. Во всяком случае та же автоматизация Лукойла оказалась в свое время менее интересной и сложной, чем автоматизация пары небольших автодилеров.

Вы можете сколько угодно обижаться, но повреждение контента или потеря функционала после "редизайна" говорят сами за себя, а отсутствие исправления поврежденных данных в срок свыше года - тем более.

Сергей Белоусов писал(а):
Никаких секретных операций по восрешению из мертвых мы не проводили.

Еще раз. Кто это "мы" и что вкладывается в понятие "секретных"? Когда, например, в форумной викторине 2 и более админских аккаунта-клона начинают диалог между собой - это "мы" или не "мы", "секретно" или "не секретно"?
Или, например, считаете ли Вы нормальным, если на какой-нибудь конкурс выставляются работы пары сотрудников проводящей конкурс фирмы?

Репутация зарабатывается с трудом и годами, но теряется легко за 5 минут. Какими бы благими намерениями не обуславливалась активность "подсадных", она заметна любому старожилу без всякого "инсайда", и детективные навыки тут не при чем. Недавно один из Ваших коллег утверждал, что ему ничего не известно о местных "аниматорах" - я просто дал ему ссылки на пару таковых. Причем заметьте: в туральбоме мне ip не видны.

Сергей Белоусов писал(а):
Задача такая стоит. Требования включим в новый макет

Смотрите: проблема разрушения контента признана ошибкой в прошлом году, в феврале. Я задал конкретный вопрос: когда? Вы ответили уверенно, но явно на какой-то иной, не заданный вопрос.

Это позволяет утверждать, что в ближайшие планы решение проблемы не включено (а что вместо этого включено, Вы озвучили ранее - перекраска форума и спам-будильник).

Я понял бы ответ вида: "мы будем менять макет следующим летом, и вот тогда...". А так что за макет? Через сколько пятилеток он появится и появится ли вообще? Оценивал ли кто-то его достижимость?

Вы ведь опять предлагаете подождать и просто привыкнуть, не так ли? Либо просто не управляете ситуацией, но тогда зачем вести диалог?

Сергей Белоусов писал(а):
Что касается оповещений о комментариях к своему рассказу, то никто, кроме вас, на них не жалуется.

Интересный логический пассаж. В таком случае на него я отвечу, что никто, кроме вас, их не хвалит.

Сергей Белоусов писал(а):
Поскольку комментарии к рассказу, обычно, означают интерес к творчеству автора.

Да, если комментатор - не флудоаниматор или рекламщик (сейчас, например ежедневно в туральбоме появляются очень ценные комментарии от пиарщиков трэвел-листа).

Сергей Белоусов писал(а):
Что касается вопроса об оповещениях о комментариях в другом рассказе (т.е. вы не автор) - такого нет. Никаких оповещений вам приходить не будет если вы прокомментируете чужой рассказ, а потом в него кто-то еще напишет. Если только сами не изъявите желание кликнув в чек-бокс:http://joxi.ru/l2ZlDZDT80JxOr

Неправда. Сейчас, оставив комментарий и лайк к рассказу, я не включаю чекбокс с подпиской, но он включается сам. Чтобы его выключить, надо догадаться принудительно обновить страницу (и так будет после каждого моего комментария).

Вот только говорили-то Вы о новом виде спама. Когда друзья с помощью нового интерфейса будут звать других друзей в форумную тему. И я задал вполне логичный вопрос: какой смысл тратить на это время программиста и выделять экранную область, если и сейчас ничто не мешает послать другу ссылку на тему? Зачем тратить силы на избыточный "грибоуборочный комбайн", пока есть столько недоделок?

Уж лучше почините сами ссылки, т.к. ссылка на пост не работает.

Для Mea Me:

Mea Me писал(а):
Я думала, только Джон ещё не имеет данного приложения и что интересно - упорно не хочет устанавливать. Оказывается, вас двое))

Кстати, нас трое было))) Я тоже до последнего по поводу вотсапа сопротивлялся и установил не так давно из-за работы, когда с телеграмом траблы стали))) Ну а до этого также по поводу телеграмма сопротивлялся)))

Группа создана, работает, ура!

Для Любознательная Леди:

Любознательная Леди писал(а):
по телефону теряется острота ощущений, драйву нет.

Фигассе, а мне показалось, что твой голос даже задрожал, когда я тебе первый раз позвонил))))
Скажи честно - блондин бдит!)))

Михаил Николаевич писал(а):
из-за некоткрывающегося Египта и дорожающей Турции народ едет в Абхазию.

По мом наблюдениям в этом сегменте щас Тунис рулит. Мои в августе за 99 тыщ (3 человека) на Джербу летят

Любознательная Леди писал(а):
Таки да, платья в нашем деле - не главное.

Таки да - куда как лучше без платья! )))

Ну а если серьёзно, рад, что группа в вотсапе заработала. Если кто вдруг меня потерял, то помимо здесь присутствующих мой телефон ещё есть и у Ольги. Аривидерчи

Для Аlex:
Для Redaktor:
Для Mea Me:
Для Любознательная Леди:
Для silver:


Добрый день,

Мы запустили несколько нововведений, призваных облегчить общение на новом форуме.


1.Персональные сообщения на форуме

Теперь можно легко вызывать к дисскуссии на форуме друзей и модераторов.

а.Нажимая на символ @ мы сразу видим список модераторов. Вот пример: http://joxi.ru/a2XKPLPt11nPBm при клике на модератора, ваше сообщение будет направлено персонально к нему и он увидит его в своих оповещениях.

б.Далее, вводя буквы после символа @ вам будут предложены люди, которые состоят в списке ваших друзей. Сообщение также можно адресовать им. Пример:http://joxi.ru/12MZ0b0tMMVaKA


2.Поисковая строка всегда рядом.

Теперь она находится слева от вас в скролинговом меню:
http://joxi.ru/n2YZ4l4tooLNWA с ее помощью можно найти интересующую на форуме информацию.

на данный момент поисковой движек старый (тот же что и был на предыдущем форме), но мы начали работать над новым движком и в ближайшее время качество поиска информации на форуме заметно улучшится.


3.Вывели страницу с ответами на форуме, где будут храниться все сообщения, которые были адресованы вам:http://joxi.ru/nAybjOjcYYx1Nr


4.Модераторы теперь могут управлять темами находясь непосредственно в ней самой. Чтобы не переходить для этого в админку.


В ближайшее время мы планируем продолжить усовершенствование форума, дабы сделать его более удобным. Открыты к вашим пожеланиям и предложениям.

Спасибо.

Сергей Белоусов писал(а):
а.Нажимая на символ @ мы сразу видим список модераторов

Набрал в ответе на сообщение. @ - ничего не появляется, никакого выпадающего списка нет. БраузерGoogle ChromeВерсия 67.0.3396.99 (Официальная сборка), (32бит)

Сергей Белоусов писал(а):
б.Далее, вводя буквы после символа @ вам будут предложены люди, которые состоят в списке ваших друзей.

Аналогично. Ввожу @Се или @Лю или @Re - никакой список не появяется, имя не подставляется.

Сергей Белоусов писал(а):
4.Модераторы теперь могут управлять темами находясь непосредственно в ней самой.

Не вижу ни пунктов меню, ни какого-либо еще аналогичного инструментария. Как закрыть / удалить / переместить / объединить тему и т.п.?

Спасибо.

Для Аlex:
а если попробовать сбросить кэш?

у модераторов в теме в этот пункт должен выводиться http://joxi.ru/l2ZlDZDTww0D1r

Для Сергей Белоусов:
После сброса куки и кеша всё появилось, спасибо.
Не понял только, как выборочно перемещать группу сообщений из темыв тему. Похоже, эту часть старого функционала пока не реализовали?

Для Аlex:
Да, этот функционал, пока, не перенесен.

Вот это "перепланировка"...
Если бы не ссылка Активные темы, вообще не нашла бы любимое Неожиданно.

Всем привет

Для =foxy=:
На форуме есть маленький лайфках.
Можно подписаться на самую интересную для вас тему. Вот тут в самом верху:http://joxi.ru/KAxbE3EcMZKjMm

=foxy= писал(а):
Всем привет

Привет!
Увы, но ты все пропустила.
Все ушли, создав свою группу в Ватсапе.

Для РоВлаВик:

Привет ))))))))))
Ну, значит, не судьба ))))))))))))))
Если что, найдусь там через девчонок )))))))))))))